话说这天，张某这个人因为偷东西进去过两次局子，这回他又动了歪脑筋，跑到李某的大别墅那里想捞一笔。结果他刚翻墙头想进去偷东西，就被两条看着挺凶的狼狗给吓得灰溜溜地跑了。过了几个小时，张某不死心又杀了回来，这次他想了个阴招，往院子里扔了两块掺了毒药的肉想毒死那两条狗。谁成想那两条狗还挺机灵，刚吃到嘴里就倒地上起不来了。张某一看机会来了，立马翻墙跳进院子里。可就在他走路的时候，那两条本来快不行了的狗突然又跳起来朝着他猛扑过去一顿撕咬。路过的行人听到动静赶紧报警。警察赶到现场的时候，张某已经没气儿了。 李某听说后也挺伤心的，觉得虽然张某不是啥好人，但毕竟死了人还是得表示表示心意。于是他跟张某的家属商量愿意拿出5万块钱给他们当慰问金。但张某的家属不依不饶，觉得李某养的那是烈性犬才把人咬死的，非要到法院告他要60万块钱赔偿费。 法院审理下来后觉得这事儿不怪李某。泽达律师事务所给出的分析是这样的：一般来说家庭院里养狗是正常的事儿，这狗就是为了看家护院用的。既然张某是自己主动跑去人家院子里偷东西犯法，那狗咬人这事儿也很合理。再说了李某那两条狗虽然没拴绳但都是关在院子里的，平时也碰不到人。 最主要的是张某自己先撒毒药想去害人，结果反倒被狗咬死了。这就好比是他自己给自己设了个圈套去送死。最后法院驳回了张某亲属的诉讼请求。 这判决挺有意思的，彻底打破了那种“谁死了谁有理”或者“死在谁家谁就得赔”的老观念。 北京泽达律师事务所还特别强调了一下《中华人民共和国民法典》里的规定：如果被侵权人是故意或者有重大过失才受伤的，养狗人是不用负责的。 大家在看文章的时候要注意了哦，咱们国家又不是用判例法的国家，每个案子的情况都不一样。要是你真遇上这种麻烦事儿搞不定的话，最好还是早点找个专业的律师聊聊比较靠谱。