当地时间3月5日，NBC记者披露了一则重要消息，阿拉格齐在德黑兰接受专访时，对特朗普插手伊朗内政的说法予以了严厉驳斥，他直言此事完全是伊朗人民的自主选择，容不得任何人指手画脚。 这个举动让外界的目光再次聚焦在了美国与伊朗之间紧绷的关系上。美联社和路透社曾有过相关报道，特朗普在接受采访时明确表示希望美国能够介入未来领导伊朗的人选挑选，他甚至强调美国不必每五年就重新经历一遍这个过程，美方想要看到的是一位对人民和国家都有利的人。 不过特朗普的盘算显然受到了阻碍。当地时间3月6日，他在社交平台上发布了最新动态，称除非伊朗无条件投降，否则不会与其达成任何协议。他还提出了一个附加条件，即伊朗在投降后要选出一位美国能够接受的领导人。按照特朗普的说法，这样一来，美国和其所谓的盟友伙伴就能联手“把伊朗从毁灭的边缘拉回来”，并“让伊朗再次伟大”。 这一举动让许多人回想起了1979年的历史往事。当时礼萨·巴列维的统治被推翻，而如今特朗普又不希望哈梅内伊之子穆杰塔巴·哈梅内伊以及这位流亡在外的王室成员之子成为继任者。 事情的导火索还要追溯到最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后引发的连锁反应。作为美以行动的主要推动者之一，特朗普在这次事件后多次公然干涉伊朗内政，宣称自己有权参与下一任领导人的选举，这种妄图操控他国政局的算计昭然若揭。 对于这个局面，特朗普似乎有着一套自己的逻辑。他威胁说只要伊朗不投降就不会有任何协议达成；同时他又要求对方选出符合美方标准的领袖；而这一切的核心目的都是为了实现“MIGA”（让伊朗再次伟大）。