问题——腐败治理既要“打大”也要“拍小”，更需直抵民生痛点。上海市高级人民法院工作报告显示，上海法院持续惩治贪污、受贿、渎职等职务犯罪的同时，把治理重心继续向群众身边延伸。2025年，上海法院审结涉及的职务犯罪案件334件，依法惩治了一批严重职务犯罪；同时，围绕校园餐、征地拆迁、殡葬管理等民生领域加大打击力度，判处“蝇贪蚁腐”233人。报告还披露，上海法院坚持受贿行贿一起查，行贿犯罪案件数量同比上升41.3%，追缴行贿所得不正当财产利益数额同比上升28.1%。 原因——民生领域资金密集、权力相对集中，易被“微腐败”侵蚀。校园餐、征迁安置、殡葬服务等事项与群众切身利益高度相关，资金流、项目流、审批权交织，环节多、链条长，若制度执行不到位、监督触角未延伸到“最后一公里”，就容易出现以权谋私、吃拿卡要、侵占挪用等问题。一些基层干部利用信息不对称和群众维权成本高的现实，把“小权力”变成“寻租点”。报告中提及的案例即具有典型性：某街道干部利用职务便利侵吞4名残疾人员补贴70万元，最终被判处有期徒刑三年九个月，该案入选“两高”联合发布的惩治群众身边腐败典型案例，传递出对侵害弱势群体利益行为从严惩治的明确信号。 影响——以司法强震慑促治理增效，推动形成“不能腐、不敢腐、不想腐”的综合效应。一上，依法从严惩治职务犯罪，有助于巩固反腐败斗争压倒性态势，维护法治权威与市场秩序，净化营商环境，促进公共资源公平配置。另一方面，对“蝇贪蚁腐”的集中惩治，能够直接回应群众关切，修复公共服务领域的信任基础，提升基层治理效能。尤其校园餐、殡葬管理等领域，社会敏感度高、舆论关注强，个案的查处不仅关乎惩治个体违法，更对行业治理、制度完善形成倒逼。 对策——既要“零容忍”惩治，也要“全链条”治理，强化行贿治理与追赃挽损。报告所体现的做法，突出三上导向：其一，坚持有腐必惩、有贪必肃，保持对贪污贿赂犯罪的高压态势，形成持续震慑；其二，把惩治重点下沉至群众身边的重点领域，以案件办理推动补齐监管短板、堵塞制度漏洞；其三，强化受贿行贿一起查，提升对行贿行为的打击力度与财产追缴力度，切断利益输送链条。下一步，从治理逻辑看，还需在源头预防与制度执行上同步加力：推动重点领域权力运行公开透明，完善资金发放、项目采购、服务定价等关键环节的留痕管理；强化对基层“小微权力”的监督约束，压实主管部门和行业单位主体责任；用好典型案例的警示教育功能，推动形成守法用权的制度自觉。 前景——反腐败斗争向纵深推进，司法与治理将更强调精准化、常态化与系统化。随着执纪执法司法衔接更加顺畅、对重点领域监管持续强化，民生领域“微腐败”将面临更严密的法治约束。行贿案件数量与追缴数额的上升，既反映出“全链条打击”力度加大，也提示对利益输送灰色链条的治理正在走向纵深。可以预期，未来一段时期，上海法院将继续以高质量审判服务保障反腐败工作大局，推动惩治震慑、制度约束与治理提升相互促进，使群众获得感、幸福感、安全感在更坚实的法治保障中不断增强。
反腐败既要严查大案要案形成震慑，也要整治群众身边的"微腐败"。严惩"蝇贪蚁腐"、打击行贿链条，表明了司法为民的立场。只有将个案查处转化为制度完善，才能让清正廉洁成为常态，真正提升群众的获得感。