问题—— 基层治理涉及面广、链条长，监督"最后一公里"容易出现力度不足、信息不畅和责任落实不到位等问题。具体表现：民生工程项目环节复杂、参与主体多，在进度管理、质量把控和数据核验各上存在风险；涉企服务政策传导链条长、审批环节多，容易造成办事难、反馈慢；教育、养老等跨部门事项协调成本高、处置周期长；农村集体"三资"管理中的租金收缴、信息公开等环节不规范可能引发廉政风险。 原因—— 一是被动式监督容易错过问题最佳处理时机；二是基层事务专业性增强，传统监督方式难以适应新要求；三是跨部门事项容易出现责任不清或推诿；四是整改工作若仅停留在个案层面，难以从根本上解决问题。 影响—— 监督效能直接影响群众获得感和企业发展信心。广东高要区围绕"百县千镇万村高质量发展工程"，通过专项检查推动69个乡村振兴项目问题整改；建立线上线下双渠道监督机制，设立300个营商环境监测点，及时解决企业诉求。这些举措使基层监督从形式化转向实效化。 对策—— 高要区采取四项措施：一是下沉监督力量，对重点项目开展穿透式检查；二是主动收集企业诉求，优化政务服务流程；三是建立跨部门协调机制，统筹解决复杂问题；四是完善制度建设，通过一个案例推动一类问题整改。例如在无证幼儿园整治中既依法处置又妥善分流学生，"三资"管理中建立三级责任体系完成全区3661个经济组织清产核资。 前景—— 高要区纪委监委表示将持续深化监督与治理的协同效应：加强重大项目全过程监督，完善企业诉求反馈机制，强化农村集体资产管理。这些做法将为区域高质量发展提供更有力的保障。
高要区的实践探索出一条基层监督现代化的有效路径。在新发展阶段，要将制度优势转化为治理效能，需要创新监督方式和提升系统治理能力。随着立体监督体系的健全，"监督促发展"的效果将更加凸显。（完）