特朗普跟媒体聊起北约盟国在阿富汗打仗的事儿,把这些国家说成是“躲开前线”,这说法一下子就惹毛了

美国总统特朗普最近跟媒体聊起北约盟国在阿富汗打仗的事儿,把这些国家说成是“躲开前线”,这说法一下子就惹毛了不少国家。澳大利亚总理阿尔巴尼斯先是站出来大骂这种说法既不合适也不可接受。他给特朗普举了两个例子:澳大利亚光是为了阿富汗战争就死了47名士兵,当时在那边干活的军人还有约4万,“那绝对是冲在最前面”。他特别提醒特朗普别小瞧盟军的付出,那样会伤了牺牲军人家属的心。英国首相斯塔默也跟着批评特朗普的话太让人震惊了,说他不该贬低北约部队在阿富汗的作用。特朗普见各国反应这么大,24号赶紧在社交媒体上转变态度,改口表扬英国士兵很英勇,还提到有457名英军死在了阿富汗、2000人受了伤。虽然这态度稍微缓和了点,但很多盟友还是对他之前的话存疑。 针对这事,前荷兰首相、现在的北约秘书长吕特也出来说话了。他给特朗普打包票:“只要美国受攻击,你的盟友们肯定跟你站一块儿。”这话算是把联盟的集体安全原则给重申了一遍,也算是间接修正了美方的质疑。法国、德国、意大利、丹麦这些国家虽然没点名提特朗普,但他们都多次公开提过自己在阿富汗投了多少兵、折了多少人。资料显示从2001年阿富汗战争开打以来,北约盟国累计往那边派了几十万人,其中光死在那儿的非美军人就有1000多号。 有专家分析说特朗普这么说可能是对“盟友分担防务责任”早就不爽了。但拿阿富汗这一个战场的表现来概括大家的贡献显然不行,这事儿太复杂了。这次闹的动静挺大,但这并不是孤立的事儿。特朗普当政这几年老是质疑北约的价值,以前还逼着盟友多掏钱养军队,甚至威胁要调整安全承诺。虽说他这次稍微软了点身段,但欧洲那边已经开始担心跨大西洋关系稳不稳了。 德国的政治学者米勒就说:“这种话可能把大家心里的信任给弄坏了,尤其是现在世界局势这么乱。”特朗普讲的这些话不光触到了各国对牺牲者的回忆点,也把美欧在安全责任上的分歧给暴露了出来。想把联盟关系维系好光有行动不行,互相尊重的话说出来也很重要。现在全球化的挑战摆在眼前,跨大西洋的伙伴关系还得靠咱们实实在在地去呵护才行。