这事不是一句对不起就能翻篇的,行业里得有更严格的规矩才行

就在前几天,小精灵发布了新歌《100%晴女》,结果没两天,就因为旋律跟韩国说唱歌手ZICO的《SEOUL DRIFT》太像,引发了不小的争议。小精灵也不犹豫,就在晚上给大家发了一篇长文道歉,连着用了好几个“非常愧疚”,给ZICO、粉丝还有自己的听众都鞠了个躬。他说啊,自己当初听到《SEOUL DRIFT》那808鼓点还有明亮的旋律,心里就痒痒的,就想把中国味道也放进去,做一首同样爽快的歌。结果呢,他承认自己把握不好细节,伴奏风格还有前两句旋律的走向没处理好,把两首歌弄得听感高度重合。大家就觉得像撞歌了。其实呢,他早就在直播里说过参考了ZICO的《SEOUL DRIFT》,当时他是说编曲时把它当成采样库去听的。本来以为这样就没事了,结果反倒让事情越来越热闹。 跟他一个团队的编曲师AT-YANG也跳出来说话了,说两首歌确实有些旋律段落有点像,但这还真不算是抄袭。主要是制作流程不够严谨,才把这相似度放大了。小精灵听了这话挺认同的,又给道了次歉。 大家现在的反应可真是两极分化啊。有一边觉得小精灵下架重做还正面回应的行为挺有担当的,说“知错就改”嘛,音乐人也要成长。另一边就觉得光道歉还不够,“撞旋律”这事不是一句对不起就能翻篇的,行业里得有更严格的规矩才行。 你觉得这场风波能因为下架重做就平息吗?还是会留下什么长久的教训?大家一起在留言区聊聊吧。