这起跨越33年的刑事案件迎来司法程序关键节点。
湛江市中级人民法院2025年12月23日一审以故意杀人罪判处被告人易庚华死刑缓期二年执行，检察机关近日驳回被害方抗诉请求，标志着案件审理程序基本终结。
案件回溯至1992年12月，时年9岁的李某平在雷州市北和镇被易庚华诱骗至甘蔗园杀害。
法院审理查明，犯罪动机系被告人与被害人父亲存在劳资纠纷。
尽管作案手段残忍、社会影响恶劣，但因缺乏现场勘查笔录、尸检报告等核心证据，司法机关最终作出"留有余地"的判决。
法律界人士分析指出，本案量刑考量体现我国刑事司法"证据裁判"原则。
根据《刑事诉讼法》第五十五条，定罪量刑必须达到"证据确实、充分"标准。
中国政法大学刑法学教授王立（化名）表示："在关键物证缺失情况下，法院选择死刑缓期执行既符合'疑罪从轻'的司法理念，也避免了冤错案件风险。
" 该案审理过程引发多重社会效应。
被害人亲属李海玉持续27年追凶的经历，凸显我国刑事追诉时效制度与民众正义诉求的张力。
数据显示，近十年全国公安机关命案积案攻坚行动已侦破陈年命案超5000起，但证据灭失始终是历史积案审理的普遍难题。
司法机关在回应社会关切时强调，本案审理严格遵循"以审判为中心"的诉讼制度改革要求。
湛江中院在判决书中详细列明量刑依据，包括被告人归案后认罪态度、部分民事赔偿等从宽情节。
中国人民大学诉讼法学研究中心专家指出，此类历史积案的妥善处理，对完善刑事证据保存机制、推动司法透明化具有示范意义。
展望未来，随着DNA技术、大数据侦查等科技手段应用，我国重大陈年命案破获率有望持续提升。
最高人民法院近期发布的《关于完善死刑案件证据审查判断标准的指导意见》特别强调，对超过20年的积案要建立"证据完整性特别审查程序"，这或将为类似案件审理提供更明确规范。
每一起尘封多年的命案都牵动人心，但法治社会对正义的追求，最终要落在证据、程序与法律适用的硬标准上。
对严重暴力犯罪依法严惩，是对生命权的庄严守护；对死刑适用保持审慎，是对法治底线的坚定捍卫。
让事实在证据中呈现，让裁判在规则下生成，才能让案件不止于“了结”，更成为推动公共安全、未成年人保护与司法公信持续进步的契机。