咱们国家要把智慧法院建设搞得更上一层楼，就得解决数字时代网络广告的那些老毛病。长春新区人民法院，还有那边的长春互联网法庭，最近就找来中国政法大学的研究小组，一起琢磨琢磨隐性互联网软广治理这块儿的难题。两边一拍即合，打算把法学理论研究跟实际审理工作搭在一起干。 长春新区法院这边作为审理互联网纠纷的老手，这几年积累了不少经验，也知道现在隐性软广认定太主观、裁判尺度乱、电子证据固定难这些问题。中国政法大学的研究小组就讲了讲他们的想法，用“类型化划分—特征词提取—AI智能识别—多模态升级—司法场景适配”这么一套方法来整治软广。通过实证研究弄出了高信度的分类标准和模型，想把那种主观的经验判断变成客观的技术依据。 两边聊得很投机，特别是在怎么把AI技术用到案件事实认定上、怎么让研究成果用到审判场景里达成了共识。研究小组觉得法院给他们提供了很多鲜活的例子和实践支持；法院方面也觉得这些理论和技术特别靠谱。这回双方要建个专门的合作关系，以后就能经常一块儿出谋划策了。 下一步，长春新区法院和中国政法大学研究小组打算建立个长期的沟通机制。大家把各自的长处发挥出来，在搞研究、出成果、用技术这方面使劲儿合作。共同把隐性软广治理的事儿摆平了，给网络广告治理现代化和数字法治建设提供好保障。 这个合作意向是广辉初审的、韩蕊复审的、姚丽终审的。