美伊冲突近期出现戏剧性转折。据白宫消息，特朗普政府已公开表示愿意接受停战，即便伊朗完全封锁霍尔木兹海峡。该表态与一周前特朗普在社交媒体上的强硬言论形成鲜明对比，当时他威胁将对伊朗实施“比以往猛烈20倍的打击”。分析人士指出，美方态度转变源于对战争成本的重新评估。内部文件显示，美军中央司令部警告称，若继续扩大军事行动，美军伤亡可能超过伊拉克战争峰值，且军费开支将远超预期。 面对高昂的战争成本，特朗普政府提出由海湾国家分摊约5万亿美元的军费开支。白宫发言人明确表示，美国为地区安全付出巨大代价，盟友应承担相应责任。这一要求让人联想到1991年海湾战争期间美国要求盟友分担军费的做法。然而，当前中东局势更为复杂，海湾国家是否愿意接受这一方案尚存疑问。 ，伊朗的军事反击并未减弱，反而愈发精准高效。3月29日，伊朗革命卫队对美军在沙特、阿联酋、巴林等地的关键军事设施发动打击，摧毁包括E-3预警机在内的多架高价值目标，严重削弱了其空中指挥能力。此外，伊朗还对以色列能源基础设施实施打击，导致其炼油能力大幅下降，经济遭受重创。 在经济层面，伊朗议会通过法案，对通过霍尔木兹海峡的船只征收高额通行费，并限制美以及其盟友船只通行。这一措施不仅为伊朗带来可观收入，也继续加剧了全球能源市场的波动。国际油价因此飙升，突破每桶180美元，对全球经济复苏构成新的挑战。
中东局势的每一次震荡，都会通过能源、航运与金融链条迅速传导至全球；各方应以降低对抗、恢复对话为当务之急，把海上通道安全与地区民生稳定置于更高优先级。只有回到政治解决与多边协商的路径上，才能避免把地区推向更高成本、更大不确定性的危险边缘。