2月1日这天，在东京，NHK搞了个节目，让首相高市早苗跟在野党党首们对着干。结果快开场了，高市早苗突然说自己身体不舒服，不来了。这事闹得挺大，把那边的在野党都给气炸了。他们说高市早苗这是骗人，要是大家都拿健康当挡箭牌，那谁知道你们是不是在耍赖。 自民党那边的田村宪久给解释说，高市早苗早就手疼了，是忙着选战累的。可日本共产党的委员长田村智子立马就反驳了。她说直到节目开始前30分钟才知道这事儿，搞得节目组乱套了。她觉得选举期间这么好的说话机会都没了，以后谁还敢相信政客说的话？ 更让人操心的是，高市早苗不来，让本来打算当场质问她的大石晃子没法说话了。大石晃子本来想问高市早苗钱的事儿，因为她的党派被爆出收了“统一教会”关联团体的钱。大石晃子说必须在投票前把钱的事说清楚，这机会没了，老百姓心里都犯嘀咕。 从电视辩论这事儿来看，其实这是给选民听的。现在执政党带头不来了，这对选民来说就是种欺骗。日本那些政治学家也说了，现在的日本政治还是太单向了，不像现在大家都习惯了随时提问。 这次事件还把日本关于领导人身板子疼这事的老底给翻出来了。虽然田村宪久说了些病情的原因，但没出示病历也没个准日子，这谁信啊？国外好多国家都定期公布领导人的身体情况了，日本现在还没个制度规矩呢。 另外还有政治资金的问题跟这事儿搅和在一起。“统一教会”的丑闻本来就让人敏感了，现在连质问的机会都没了，问题还是搞不清白。这种“缺席效应”在网上一传开可就麻烦了，对执政党来说压力山大。 从大处看，这次节目不来的事儿其实反映了日本政治里好几个难办的地方。第一是选战的时候领导人生病了咋办？第二是电视辩论这种老规矩能不能跟上现在大家在网上即时提问的需求？第三是制度上要求的透明度跟实际做不到位之间的矛盾。 这次吵架的重点不在结果怎么样，而在于过程是不是实在、是不是完整、是不是清楚。大家都盼着以后有个健全的沟通制度和监督机制呢。