最近有个重庆女子实名举报重庆市民政局的一位领导，说这个领导已经退休的母亲，在短短三年内突然有了十套房，总共两千七百多平方米，价值好几亿，还有一辆宾利豪车。这位女子觉得这跟退休老人的身份太不符了。结果这个举报在网上一曝光，反而给她自己带来了麻烦。她被法院判成了名誉侵权，要求她公开在网上道歉。这事儿一出来，大家都在议论纷纷。 重庆市民政局那边回应说，这不属于工作问题，属于个人隐私。可我觉得只用“隐私”两个字回应太简单了。那个退休老人有十套房和豪车，怎么看都不像普通退休老人应该有的样子。人家问这收入是哪里来的，做生意赚来的话，做的什么生意？收入来源合法吗？这些都得说明白啊。法院判了名誉侵权，光拿隐私挡回去显然不够透明。 其实这种情况也不是头一回见。之前有个钱志敏的案子，她跑到英国去了，在那边买豪宅花大钱，结果英国官方发现她消费能力和身份严重不符。一查才知道她在国内搞非法集资诈骗，涉案金额高达430亿元人民币。 回到这个重庆的事儿上吧，一个退休老人名下突然多了这么多财产，到底是怎么赚来的？合不合法？必须讲清楚才对。现在这位女子按照法院判决道歉了，但结果反而是更多人关注这个事了。 对待反腐和群众举报线索得认真点吧？如果是合法经商所得就赶紧澄清清白啊。现在这样弄得大家更怀疑了。我觉得不管是为了回应公众还是给家里人一个交代都得把问题查清楚才行。