2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会就要到了，本来是要让大家热起来的火炬传递，结果却被大家议论纷纷。很多意大利体育明星都很委屈，像拿了5枚奖牌的越野滑雪名将西尔维奥·福纳就觉得自己受了冷落。福纳还带着一帮当年在都灵拿过冠军的队友一起说话，说组委会对娱乐明星比对他们还要好。这事儿很快就传开了，大家都在问：明明是传递奥林匹克精神，怎么反倒把那些给国家争了光的老将们给忘了？ 米兰-科尔蒂纳冬奥组委出来解释，说是福纳现在是家乡的市镇议员，有“政治职务”，按照规矩就不能当火炬手。他们还说已经邀请了好几代冰雪运动员去跑火炬了。有人觉得这事其实是体育赛事的办法变了。现在的大型比赛都喜欢搞热闹、吸引眼球，邀请些娱乐界或者文化界的人来参与，主要是想让更多人关注。不过要是光想着吸引流量而忘了体育本身的价值，那老一代的体育人就容易跟我们不亲近了。 争议闹得这么大，都快到政府层面去了。副总理马泰奥·萨尔维尼所在的党派批评这人选太让人看不懂了。体育部长安德烈亚·阿博迪也发话了，要冬奥组委跟意大利奥委会把标准说清楚，强调那些体育传奇人物必须受到尊重。这事儿其实挺复杂的：既要保住体育精神的纯粹性，又要顾着怎么宣传、怎么动员大家。处理不好可能会让大家对冬奥会没那么认同，甚至连体育团结人心的作用都削弱了。 看看国外的经验吧，大比赛选火炬手得在传统和创新之间找个平衡。一方面要明确那些有成就的运动员肯定要邀请；另一方面也可以公开报名让大家都有机会参加。关键是把标准弄得透明点、公开点，听听运动员、体育组织还有社会上的声音。要是程序不透明肯定会闹矛盾。组委会正好可以趁这个机会把沟通机制完善一下。 现在离开幕没几天了，组织正忙着最后筹备呢。这次的风波虽然是个小事儿，却反映出现在大家对体育盛会的看法不一样了：是看重精英的荣耀传承？还是让大家都能参与进来？其实这两者也不矛盾。成功的经验告诉我们，只有根扎在体育上、又能照顾到社会效应，才能真正做到全民共享。米兰-科尔蒂纳冬奥会是疫情后第一个全面开放的大赛，怎么想办法跟大家沟通、怎么筹备理念，可能会给以后的国际比赛做个好榜样。 火炬传递本来是点燃梦想的象征。当老运动员手里的机会没了引发大家思考的时候，我们更应该想想：现在比赛越来越大了，怎么让奥林匹克精神回归到人本身？怎么让荣誉属于那些拼搏的人？怎么把大家的心连在一起？这场在阿尔卑斯山下发生的讨论，也许就是体育和社会对话的一个好机会。只有尊重过去的路才能照亮未来。