问题——矿山开发遗留生态欠账亟待系统治理。
矿产资源开发在支撑地方经济的同时，也容易留下矿坑裸露、尾矿堆积、地表破碎等生态问题。
西江镇地处粤北地区，部分矿区地形起伏大、坡陡沟深，旱季偏长、雨季冲刷强，若治理不到位，既影响水土保持和景观安全，也可能对周边耕地、村庄生产生活带来隐患。
如何在资源开发与生态保护之间把握尺度、以更高标准推进修复，是当地推进绿色发展的现实课题。
原因——治理难度与长期机制不足叠加。
调研中，代表们指出，矿山修复属于系统工程，涉及土壤改良、边坡整治、排水导流、植被配置与后期养护等多个环节，任何一环“短板”都可能导致返工或反复。
加之部分修复区域面积大、施工面分散，若缺乏全过程质量监管与后期管护资金、人员保障，易出现“重建设、轻养护”“重验收、轻长效”的问题。
同时，“边开采边修复”若落实不严，治理往往滞后于开采进度，生态修复压力随之增大。
影响——修复成效关系生态安全与发展质量。
代表们在强发大理石二矿、建国大理石二矿等已通过验收的修复点看到，矿坑与尾矿堆经过清理整治、土地平整和台阶规整后，配套引水渠等工程逐步完善，覆土改良与草木混交种植初显绿意，水土保持效果较为明显。
实践表明，修复不仅能够减轻水土流失和地质风险，也为乡村人居环境改善、生态景观提升提供支撑。
当前全镇已有3处矿山完成系统修复并通过验收，这一进展为后续治理积累了经验，但也提醒各方必须把质量、管护和长效机制放在更突出位置，以避免“治理一阵风、成效难巩固”。
对策——压实责任、强化监督、以科技与产业提升治理韧性。
围绕在建矿区的覆土与植被恢复阶段，代表们在施工现场重点查看尾矿清理、土地平整等工序，询问土壤改良配比、苗木选育标准与旱季养护措施等细节，并提出要严把覆土厚度与肥力关，确保基础工程经得起旱季考验、扛得住雨季冲刷。
针对植被成活率和生态稳定性，建议加大科技投入，引进或筛选耐旱、耐贫瘠的适生植物，提高群落结构稳定性，减少后期维护成本。
同时，代表们提出可因地制宜引入麻竹等适生经济树种，探索“生态修复+绿色产业”路径，使修复成果与群众增收、集体经济发展形成联动，增强治理的内生动力。
在“边开采边修复”方面，代表们走进鹏盛矿业、裕丰钙业等采矿区，听取企业关于绿色矿山建设的情况介绍，强调必须坚持生态优先，把环境保护贯穿资源开发全流程，严格落实“谁开采、谁治理”主体责任，做到开发与修复同步谋划、同步实施、同步验收。
座谈中，代表们建议进一步完善日常监管机制和台账管理，推动问题早发现、早整改；对后期管护要明确责任主体、资金来源与考核办法，避免修复工程“验收即结束”。
同时，推动修复与乡村振兴相衔接，把复绿区域与周边文旅、林下经济、生态农业等资源统筹谋划，提升生态产品供给能力。
前景——以常态化监督促生态优势转化为发展优势。
代表们表示，此次调研既是对阶段性成效的检验，也是持续监督的再出发。
下一步将依托人大代表联络站常态化履职机制，通过季度视察、专题督办、跟踪台账等方式，持续跟进矿山修复质量、企业责任落实和后期管护成效，推动监督不断档、整改不松劲、成果不反弹。
随着治理标准、监管力度与技术路径不断完善，西江镇矿山修复有望从“点上复绿”走向“片区提升”，在筑牢区域生态安全屏障的同时，为绿色产业布局打开空间。
矿山生态修复不仅是对历史欠账的偿还,更是对未来发展的负责。
西江镇人大代表通过实地监督、深入调研、建言献策,充分展现了人大制度在推动生态文明建设中的重要作用。
从"先污染后治理"到"边开采边修复",从单纯追求经济效益到生态效益与经济效益并重,这一转变体现了发展理念的深刻变革。
只有将绿色发展理念贯穿始终,把生态优势转化为发展优势,才能真正实现人与自然和谐共生,让绿水青山持续造福人民群众。