最近有个大事儿,美国突然宣布要退出世界卫生组织,这事儿把全球卫生治理的结构都给搅乱了。大伙都在喊着得赶紧回归多边合作的老路子。世界卫生组织可是联合国底下管国际公共卫生的头头,以前在搞标准、应对突发事件这些事上,那是没话说的权威。可就在最近,该组织的负责人急眼了,说有个关键成员国要退群,这直接就影响了他们的干活效率。明眼人都知道这矛头是冲着美国去的。 世卫组织在消灭天花、控脊髓灰质炎还有艾滋病这些老大难问题上立了大功。现在正赶上大家伙儿得齐心协力对付新传染病的时候,最主要的那个参与者要是退出去了,必然让他们的行动能力大打折扣。特别是在疫情监测、疫苗研发还有医疗资源协调这些要命的领域。 美国为啥要这么干?原因挺复杂。以前他们可是世卫组织最大的金主爸爸,给的钱大概占总预算的15%到20%。现在他们突然撤资,世卫组织的资金链就断了。这么一来,很多重点项目就没法干了。从外交上来说,美国这种“感觉不划算就不玩了”的做法,跟大家倡导的共同但有区别的责任原则完全背道而驰。 大家分析觉得这是个双输的局面。对于退出的国家来说,他们以后在各种专业机制里就没什么话语权了。拿不到第一手情报,碰上跨境传播的病毒就更被动了。现在谁也不是孤岛,想自己建一套全球预警系统根本不现实。对于国际社会来说,钱没了就是个大麻烦。非洲和东南亚那些公共卫生基础本来就差的地方受影响最大。疟疾防控、妇幼保健这些事儿可能都要搁浅。 面对这种局面,世卫组织已经开始想办法了。他们在找钱上正琢磨多找几条路。治理结构上也可能要改一改。欧盟还有中国都说要继续支持世卫组织。大家都觉得得加强合作。 展望未来,全球公共卫生治理正走到了十字路口。新冠疫情暴露了老体系的漏洞。但也得防着地缘政治瞎捣乱。 最好的路子还是坚持科学和专业精神。世卫组织该改就得改。长远来看,建立一个更均衡高效的体系才符合所有人的利益。主要国家得拿出点政治智慧来。 全球公共卫生安全是发展的基础保障。任何一个国家都不能独善其身。历史已经证明了,对付跨国危机多边合作才是硬道理。大家期待着各方能通过对话把分歧解决掉。只有坚持共商共建共享的原则,才能真正筑牢全球卫生安全防线。