一个让人意外的发现把Allison Troy的关注点吸引了过去，那就是很多美国人对加强养殖动物保护的意见竟然出奇一致。非营利组织Faunalytics发布的调查数据显示，公众已经达成了两党共识，大家都不希望扩大工厂化养殖规模。这个研究让特洛伊觉得非常有意思，因为类似的跨党派支持在其他政策里并不多见。 作为调查的领导者，特洛伊特别想提醒大家，这种共识其实打破了一个错误的假设，那就是关心动物福利会被认为是不受欢迎的立场。数据其实很明确地证明了选民在乎动物的待遇，他们更愿意支持那些把这个问题纳入竞选纲领的领导人。在问到具体的政策偏好时，大部分受访者都反对增加对肉类公司的补贴。关于最近在实验室培育肉类产品的趋势，特洛伊提到大多数人还是希望禁止这种做法。 特洛伊强调说，随着工厂化养殖变得越来越普遍，生活在恶劣条件下受苦的养殖动物数量也在上升，这让这个问题变得更加迫切。她认为这不仅关乎动物福利，也牵扯到环境影响和周边社区居民的生活质量。不过她也承认这次研究存在一定局限性，特别是没有考虑到那些资金雄厚的肉类行业会如何影响民众的看法。她的团队已经计划进行后续研究来验证这一点。 值得注意的是，美国参议院法案193已经在5月给印第安纳州的法律体系带来了新变化。根据印第安纳州环境管理局的说法，新法律要求把对限制动物饲养操作的审查力度加强起来。这个操作所覆盖的范围其实不小，至少要包括300头牛、600头猪或羊、30,000只家禽或者500匹马。 那些支持工厂化养殖的人觉得这仍然是生产大量便宜肉类以满足需求的最有效方式。不过Allison Troy觉得大家应该意识到这个问题的严重性：由于生活在极低福利条件下的养殖动物数量在增加，相关的政治博弈和社区挑战也随之而来。