各位乡亲父老，我是封面新闻的叶海燕。说起来这事儿还得从头捋，2022年四川浦江县的一家农业公司，把当地16位果农的猕猴桃给收了，结果欠下190多万元货款没给。16位果农实在没法忍了，就把公司告到了蒲江县人民法院。当时法官把案子理清楚，判公司必须还钱，可一到执行阶段就傻眼了，原来公司早成了“空壳”，名下啥财产都没有。3月20日记者去打听情况才知道，面对这无解的僵局，蒲江县法院拿出了一个新招叫“示范判决”，硬是把这堆烂摊子给理顺了。为了帮这16位果农把190多万的货款追回来，蒲江法院下了不少功夫。当初果农打赢官司后赶紧申请强制执行，结果一看公司账户早就空了。大家没办法只能再去找蒲江法院，要求公司的股东掏腰包担责。法官查了一圈发现这公司成立得挺晚，是在2020年成立的，注册资金虽然有1000万元，但是股东李某和某农业科技公司各自只交了50万和950万的“认购”款，一分钱真金白银都没见着。更让人头大的是这几年股权换了好几茬，责任也变来变去。面对这16个案情差不多、人数又多的股东出资纠纷案子，法官没想着一上来就审判，在调解不成的情况下直接启动了示范诉讼机制。法官从16件案子里挑出一个最有代表性的先审、先判。判决书一到手大家都没提上诉。判决生效后法官也没闲着，趁热打铁又把大伙叫到一块再调解。有了生效的判决做底子，法官苦口婆心讲道理、讲利害关系，硬是把这两边从针尖对麦芒变成了面对面沟通。最后那15位果农跟好几位股东谈妥了条件：在各自范围内要么补充赔偿、要么负连带责任。