一、银幕警示折射现实隐忧 2026年春节档，国安题材影片《惊蛰无声》全国院线热映，引发社会对国家安全话题的关注。影片中，境外间谍情报机关人员将涉及国家核心战机隐身涂层材料的样本伪装成普通快递包裹，借助毫不知情的配送员完成传递，所幸被国家安全机关人员及时发现并拦截。 该情节并非凭空杜撰。近年来，寄递物流行业快速发展，快递渠道已成为物资流通和信息传递的重要通道，日均处理量不断攀升。另外，境外间谍情报机关也将其视作可利用的“灰色通道”，试图借助寄递环节高频次、大体量、难以逐件核查等特点，实施窃密或夹带传递违禁物品等活动。 二、渗透手法隐蔽，防范难度较大 从已披露的案例看，境外间谍情报机关通过寄递渠道实施渗透时，往往更强调“看不出来”。一上，涉密样本或窃密设备常被伪装成普通日用品，外观难以辨识；另一方面，涉及的人员倾向选择靠近科研院所、军事管理区等敏感区域的收寄网点，借助正常物流流转完成传递，以降低被发现的概率。 更需要警惕的是，被利用的寄递从业人员不少并不知情，却在无意间成为链条的一环。这种“无差别利用”的方式加大了防范难度。个别从业人员安全意识不足，或被高额报酬诱导，对寄递物品核查不严，客观上给违法活动留下空间。 三、制度已有明确规范，关键在于落实到位 针对寄递渠道的安全风险，我国已建立较为完善的制度规范，其中“三个百分之百”是重要防线。 其一，百分之百收寄验视。按相关法律规定，快递企业收寄快件须执行“先验视、后封箱”，确认符合禁寄、限寄要求并作出验视标识。寄件人拒绝验视的，不得收寄。这是阻止危险物品进入寄递渠道的第一道关口。 其二，百分之百实名收寄。除信件及已签订安全协议用户交寄的快件外，企业收寄快件应查验寄件人身份并登记信息。寄件人拒绝提供身份信息或信息不实的，不予收寄。实名制让包裹来源可追溯，压缩匿名寄递违禁物品的空间。 其三，百分之百过机安检。所有快件应通过安检设备检查，确保分拣、运输等环节安全可控。技术手段可弥补人工核查的局限，为寄递安全提供更稳定的支撑。 制度能否发挥作用，关键在执行。对快递员而言，每一次开箱验视既是岗位要求，也是避免自身卷入风险的重要环节。一旦包裹中夹带危害国家安全的物品，寄递链条相关人员都可能面临法律追责，“不知情”并不当然免责。 四、公众参与是防线的重要组成部分 寄递安全不仅依靠从业人员和监管部门，公众同样是重要一环。在寄件或收件过程中，如发现异常情况，应提高警惕并及时向有关部门反映：包裹散发刺激性气味、出现可疑液体渗漏，或疑似夹带枪支弹药、管制刀具、易燃易爆物品等法律法规明确禁寄物品；寄件地址信息模糊不清，或无正当理由要求寄往敏感地区等。 国家安全机关提示，公众如发现上述可疑情况，可通过12339国家安全机关举报受理电话或相关网络平台举报，共同维护国家安全。
国家安全并不遥远，往往就藏在日常细节里。寄递行业连接千家万户、贯通城市运转，越是“看起来普通”，越要守住规范和责任。让每一次验视、每一条实名、每一轮安检真正落实，才能把风险挡在门外，把安全留在身边。