把法治看作简单的法律堆砌，这显然是行不通的。1215年英国人约翰签署的《大宪章》，限制了国王的权力，推动了普通法的发展。中世纪的契约精神让各个阶层明确了权利义务。信仰的力量更是把契约关系置于了核心地位。罗马的法律体系传承了两千多年，养成了人们刻板遵守规矩的习惯。而习惯法在日耳曼人中间形成了对最高权力的根本制约。孟德斯鸠早就说过，恶法非法。丛日云老师主编的《西方文明讲演录》里讲得很清楚，西方的法治也是慢慢积累起来的。中国现在要搞法治，不能完全照搬西方或者全盘否定传统。这五个古老的传统就像基石一样，支撑起了现在的现代法治。美国后来也被这些观念影响了。基督教的契约精神让法律和正义道德连在了一起。这个历史积淀很重要，要实现真正的法治必须基于这些精神。美国是在英国普通法的基础上发展起来的。英国的普通法和罗马传统相互融合，形成了新的形态。我们要搞明白这些原理才能重新构建自己的法治体系。了解这些传统能让我们看到中西文明的差距在哪里。这本书在市场上消失了八年才重新出版。感兴趣的朋友可以点链接去看看。这本书是在中西比较中让我们意识到自己的不足。作为现代法治的源头，西方也经历了很多变化和融合。王在法下这种观念对最高权力形成了制约。希腊罗马时期的法律体系教育了西方人遵守规则。这本书的内容涉及到历史、哲学、经济、政治、法律还有宗教等多个方面。中国或许符合条件的法治传统不多但还是有的。这本书能帮我们找到弥补差距的关键所在。数量有限的书不容错过。有兴趣的读者可以点下方链接收藏它。这本书不是简单的介绍而是中西比较中让我们意识到真实差距的一本书。