法检联动调解,让法律监督职能和实质性化解争议深度融合在一起

惠阳的法检部门一起行动,把矛盾给解决了。惠阳检察院的民事检察部门和惠阳区法院执行局合作,让双方达成了和解。张某和陈某之间的纠纷让他们头疼了很久,双方对交易的性质产生了争议。2025年11月,张某把生效的裁判申请给惠阳区人民检察院监督。惠阳检察院看了卷宗,询问了双方当事人,发现裁判并没有问题。他们决定不轻易拒绝申请,而是想办法把矛盾解决在基层。他们找惠阳区法院执行局一起帮忙,给双方多次约谈沟通。他们帮张某解释法律规定的适用条件,给他分析合同履行过程中的细节。同时,他们也和陈某沟通,让他明白和解的好处。经过两个月的努力,2026年2月,法检部门组织现场协商。双方终于愿意和解了,张某把钱给陈某当场支付完毕。这场历时两年的纠纷终于结束了。惠阳区检察院继续探索不同的解决办法,健全机制以保障区域和谐稳定。他们这次的努力给了枫桥经验一个生动的实践案例。接下来他们会继续推动矛盾源头化解工作。 惠阳区检察院和惠阳区法院执行局联手动起来,把矛盾给化解在基层。为了响应新时代“枫桥经验”,惠阳区检察院民事检察部门跟惠阳区法院执行局合作,成功调解了一个民事检察监督案件。2025年11月,张某因为和陈某之间买卖合同纠纷生效裁判申请监督给惠阳区人民检察院。这个案子里,双方对交易性质有争议。惠阳区检察院接手这个案子之后,调阅卷宗、审查证据、询问当事人以后,认为判决没有问题。但是他们觉得不能就这么简单地决定不支持申请监督,而是要给双方当事人解决两年积怨的根本问题。他们主动联系惠阳区法院执行局,启动协调联动机制。法检两院多次跟张某谈话,针对他对交易行为法律性质的困惑进行耐心解释和说明。他们也和陈某深入沟通,让他知道和解的好处还有尽快拿到钱的现实意义。经过两个月持续努力之后,双方和解意愿不断增强。2026年2月,法检两院组织现场协商让双方达成和解协议,并且当场支付完毕款项。这次历时两年的纠纷终于画上句号。这个案子让法律监督职能和实质性化解争议深度融合在一起了。这次行动是法检联动调解优势发挥得很生动实践案例。接下来惠阳区检察院还会继续探索多元解纷路径,健全长效工作机制把区域和谐稳定给筑牢起来。