大家好，有个挺有意思的新闻给大家说一下。最近，以色列决定退出一些联合国机构，国际社会都在关注，觉得多边主义的秩序好像有点乱。当地时间13号，以色列外交部长正式宣布，他们要把自己从联合国秘书长儿童与武装冲突问题特别代表办公室、联合国妇女署、联合国贸易和发展会议这些机构中退出来。声明里面说，他们觉得这些机构老是不公正对待以色列，所以才决定退出。还说以后会继续评估跟其他联合国实体的合作关系，不排除再退出一些机构的可能。这次退出的这些机构，主要是负责发展、社会事务和人道倡议的平台，不是像安理会那样有强制约束力的核心决策机构。有专家分析说，这个选择很有策略性。一方面，退出这些主要靠道义权威和舆论影响力运作的机构，直接的政治成本比较低。另一方面，通过公开指责这些机构有偏见，以色列试图把国际社会对自己政策的审查焦点转移到对这些机构本身公正性的质疑上，这样就能一定程度上避免实质性的问责。 其实这次以色列“退群”并不是孤立事件，背后有很多层战略意图呢。首先是给联合国施加压力，让他们在涉及以色列议题时软化立场；其次是为了国内政治平衡；第三是跟美国的单边主义外交步调保持一致。美国之前已经退出过联合国教科文组织等一些国际机构了。以色列这么做是为了强化跟美国的外交协调，形成联合杠杆效应。从短期看，这个行动可能给以色列带来一些好处：国内可以迎合民族主义情绪；外交上可以作为谈判筹码；在同盟关系方面也能巩固跟美国的关系。 不过从长远和全局来看，“退群”这种行为对以色列自己和国际体系都有很大负面影响。主动脱离重要多边论坛意味着让出全球议题规则制定过程中的席位，可能导致边缘化。特别是退出妇女儿童保护这些依赖道德共识的机构会损害国际道义形象。还有联合国机构提供技术合作、数据共享等资源也很重要，“退群”会削弱应对挑战的网络。 这种单边退出行为也影响到了第二次世界大战后建立的以联合国为中心的国际治理体系。削弱了全球治理效能和多边合作信心。而且还可能引发效仿效应让中小国家对国际法治失去信心。 面对这个情况，大家呼吁要采取积极措施应对。要坚定支持并推动联合国改革提升效率和透明度；多建设包容专业的多边合作平台填补治理真空；最重要的是大家一起发声维护多边主义基本原则维护联合国宪章宗旨。 其实维护自身合理关切和承担国际责任并不矛盾啊。国家主权与国际合作不是零和选择呢！