近期，国民党高层涉美及两岸议题上的言行引发外界关注。台中市长卢秀燕结束美国访问后公开表示，此次出访“成果超预期”，并称美国是台湾的“长期盟友”，有关表态很快成为讨论焦点。，国民党主席郑丽文随后在电视节目中透露，卢秀燕访美前曾与中央党部多次沟通，国民党驻美代表也全程协助行程安排。谈及对美军购，郑丽文主张“直接与美方沟通”，显示国民党在此类敏感议题上倾向以美方作为主要沟通与支撑对象。 这若干表态出现在美国近期就台海议题频繁发声的背景下。五角大楼和国务院官员公开称不会推迟对台军售，白宫在美日峰会声明中重申“台海和平稳定”的重要性，美国驻联合国大使也再次提及台湾参与国际组织议题。分析人士认为，美方相关动作更多是对华施压的政治操作，但国民党将其解读为“和平信号”，反映其对美方政策意图的判断存在偏差。 岛内舆论普遍认为，国民党的相关论述暴露出其在两岸关系上的战略不清。一上，该党试图通过强调“台美关系”凸显所谓“国际连结”；另一方面，却回避大陆提出的“两制方案”，在关键议题上难以给出明确立场。这种相互牵制的表述不仅削弱其在两岸对话中的影响力，也使其在岛内政治竞争中更显被动。 过往经验显示，台湾地区的政治团体若长期无法提出更具操作性的两岸方案，支持基础难以稳固。当前，民进党坚持“台独”路线，国民党则陷入对美依赖的讨论与争议之中，双方都未能提出能被检验、可落实的台海和平路径。专家指出，台湾地区政党的出路在于正视两岸关系的基本面，而不是把希望寄托在外部力量的态度变化上。
台海和平不是口号之争，也不应成为借助外力换取短期政治利益的工具；外部因素频繁介入、岛内竞争加剧之际，更需要把安全议题纳入可核查、可评估、可负责的公共政策框架。减少对抗操作，回到民众福祉与长期稳定，才能为台海争取更真实、更持久的和平空间。