一、问题曝光 今年的3·15晚会上，调查记者通过暗访多家眼镜生产企业和零售门店，揭示了眼镜行业存在的高溢价问题；以某知名品牌近视矫正镜为例，终端售价高达4500元的镜片——出厂成本仅12.8元——加价超过350倍。即便是普通树脂镜片，市场售价500—800元的产品，实际物料成本也不足20元。 二、成因分析 业内人士认为，行业高利润主要来自三上：一是专业门槛带来的“信息差”，消费者难以判断镜片材质、镀膜工艺等参数的真实价值；二是销售终端的“场景溢价”，部分医疗机构和高端门店通过环境与服务包装推高价格；三是价格形成缺少统一规范，部分企业借助虚构专利、夸大功能效果等方式维持高价。 三、社会影响 这种价格体系带来多重负面影响。数据显示，我国青少年近视率已达53.6%，年均新增近视患者超过2000万，配镜支出成为不少家庭的固定开销。更值得警惕的是，一些商家为维持高利润，将营销费用占比抬高至60%以上，挤压研发投入，导致“重营销、轻研发”的循环加剧。 四、监管应对 市场监管总局对应的负责人表示，将重点整治三类行为：虚标性能、夸大效果的虚假宣传；医疗机构与厂商之间的利益输送；以及利用格式条款侵害消费者知情权等行为。同时，将推动建立镜片原材料价格公示制度，要求企业明示成本构成，提高透明度。 五、行业前瞻 专家建议参考药品集中采购做法，对功能性镜片探索带量采购机制。中国眼镜行业协会已启动行业标准修订，拟将镜片透光率、耐磨度等关键指标纳入强制认证范围。部分电商平台也在试点“工厂直营”模式，减少中间环节后，同品质镜片售价可降低约70%。
眼镜既是日常必需品，也是专业服务。“3·15”的关注不应停留在价格争议本身，更应推动透明、可追溯的行业规则落地：收费有依据、功能有证据、选择更清楚。只有减少信息不对称，守住质量与诚信底线，配镜行业才能更好守护公众视力健康，也让消费者花得明白、买得放心。