伊朗伊斯兰革命卫队3月7日宣布，在冲突爆发后的第一周，伊朗武装力量实施多层次反击策略并取得战果。通报称，伊朗共发动约600次导弹打击，覆盖固体、液体燃料弹道导弹及巡航导弹等多种类型，同时实施约2600次无人机行动。在高强度攻势中，超过200个涉及美军基地和以色列关键设施的敏感目标被精准命中并被摧毁，其中包括7套先进雷达系统。 美军“林肯”号航母遭袭并后撤，成为本轮冲突中最受关注的事件之一。伊朗伊斯兰革命卫队称，伊朗无人机部队在阿曼湾海域击中距离伊朗水域约340公里、正在逼近的“林肯”号航母，迫使其连夜后撤至1000公里以外海域，实际后撤约660公里。此前，伊朗还曾宣称使用4枚弹道导弹袭击该航母。美军未正面承认航母受损，但航母大幅后撤的动向显示其防御体系面临明显压力。 以色列防线同样承受冲击。伊朗的打击范围覆盖以色列政府核心机构、军事指挥中枢、政府办公区、以军总参谋部、国防部等战略目标。本-古里安国际机场、拉马特戴维空军基地、海法港军舰停泊区，以及位于贝特谢梅什和阿什杜德的军工设施均被指遭到精准打击。伊朗还表示使用“卡德尔-380”打击两艘地方舰艇，包括一艘运送弹药的船只和一艘运送燃料的舰艇。 美以联手空袭前，美军已在中东集结了23年来最大规模兵力，部署多套“爱国者”“萨德”等反导防空系统，并向以色列附近海域增派“福特”号航母战斗群，与先期部署在阿曼湾附近的“林肯”号航母形成对伊朗的东西夹击态势。美以一度认为多层反导体系足以应对伊朗的弹道导弹与无人机反击，但冲突全面爆发后，形势超出预估。 伊朗采取“饱和式攻击”战术，显著加大了美以防线的压力。伊朗以弹道导弹和无人机连续实施高强度反击，美军在巴林、卡塔尔、阿联酋等国的主要军事基地均遭波及。以色列虽建立多层防空反导体系，但其最初拦截的多为伊朗早期型号导弹，快速消耗了美以拦截弹储备。随后，伊朗逐步投入“霍拉姆沙赫尔-4”弹道导弹和“法塔赫”-1高超音速导弹等装备，美以拦截成功率随之下降，防线压力持续上升。 “林肯”号后撤至距伊朗近海约1000公里的海域后，虽然可依靠加油机延伸舰载机作战半径，但伊朗的反击已压缩美军航母编队的作战效率与威慑范围。美军紧急调遣“布什”号航母增援，反映出两艘航母可能难以长期承受持续消耗。美方试图通过增派航母重塑战场优势、重新掌握主动权。按照美军现有部署设想，“福特”号在红海牵制也门胡塞武装，“林肯”号在阿拉伯海承担远程打击任务，即将抵达的“布什”号则用于弥补地中海与波斯湾方向的兵力空白，形成更完整的打击与威慑布局。 然而，美军面临更深层的约束。伊朗据称储备大量导弹与无人机，“饱和式攻击”使拦截成本快速攀升。持续行动也令美军弹药库存承压。有军事分析认为，按当前消耗速度，美军精确制导武器库存可能仅够支撑约一个月的作战需求。拦截成本尤为突出：一枚“爱国者”拦截弹造价约350万美元，“萨德”拦截弹约1200万美元，“标准-3”拦截弹约1500万美元，且往往需要2至3枚拦截弹才能拦截1枚来袭导弹，成本压力显著。 为缓解弹药消耗问题，美国政府已紧急会见洛克希德·马丁、雷神、波音三大军工企业，要求扩大弹药生产。但武器生产周期较长，短期内难以弥补缺口。后续美方可能不得不从韩国、日本等海外基地抽调弹药应急，这也继续凸显其在中东军事行动中的后勤压力。
这场持续升级的对抗不仅考验各方的战略判断与战术选择，也凸显现代战争中成本效益与持续作战能力的重要性；当昂贵的高技术防御系统在饱和攻击面前显得吃紧时，国际社会或需重新思考：在军备竞赛与外交斡旋之间，哪条路径更有助于维系地区稳定？历史经验表明，军事优势的阶段性得失，很难成为化解复杂地缘矛盾的最终答案。