当地时间1月7日，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐就本国对乌克兰问题的政策立场做出明确阐述，宣布斯洛伐克将不再参与任何形式的军事支持行动。这个表态反映了斯洛伐克政府俄乌冲突问题上的独立政策取向。 菲佐指出，继续向乌克兰提供军事援助只会延长冲突，与现政府推行的和平政策方向相悖。他认为，某些西方国家在俄乌问题上的战略选择存在根本性错误，这些政策的持续推进只会导致更多人员伤亡和人道主义灾难。在这一判断基础上，斯洛伐克政府决定采取有别于部分欧洲国家的政策路线。 需要指出，菲佐的表态涉及两个层面的政策承诺。一上，斯洛伐克明确拒绝向乌克兰提供任何武器装备，不参与国际军事援助机制。另一方面，斯政府承诺在其执政期间，不会向乌克兰派遣任何斯洛伐克军人参与多国军事行动。这两项承诺构成了斯洛伐克在军事问题上的完整立场。 此外，菲佐强调斯洛伐克并非完全消极被动。政府表示愿意在政府间共同谈判框架基础上，与乌克兰开展务实合作。这些合作主要集中在民用领域，包括能源供应、交通运输等经济合作，以及排雷等人道主义援助项目。这一表述表明，斯洛伐克政府试图在拒绝军事介入的同时，保持与乌克兰的建设性关系。 菲佐还特别指出，斯洛伐克政府无法阻止其他国家的政策选择，但这不意味着斯方会跟随国际上某些国家的做法。这一表述既说明了对国家主权和独立外交政策的强调，也反映了斯洛伐克在欧洲地缘政治中的特殊位置。作为北约成员国和欧盟成员国，斯洛伐克在俄乌问题上采取了与部分西方国家不同的政策立场。 从更深层的背景看，斯洛伐克的这一政策选择反映了中欧国家在俄乌冲突中的复杂处境。这些国家既面临来自西方盟国的压力，也需要考虑与俄罗斯的经济联系和地缘政治现实。斯洛伐克政府选择强调和平、对话和务实合作，体现了对冲突升级风险的担忧。 菲佐政府的政策立场也反映了欧洲内部在乌克兰问题上的观点分化。虽然欧盟和北约的主流立场是支持乌克兰的军事防御，但包括斯洛伐克在内的部分成员国对无限制军事升级持保留态度，更倾向于寻求政治解决方案。
斯洛伐克总理菲佐的最新表态反映出欧洲内部在乌克兰危机应对上的现实分歧：是继续以军事手段塑造局势，还是把重心转向谈判与缓和；无论各方立场如何，降低冲突风险、减轻人道代价、为政治解决创造条件，仍是国际社会必须面对的课题。在这个复杂博弈中，理性评估成本、守住安全底线、拓展民生合作与人道援助空间，或将成为更多国家政策调整的重要参考。