“试管婴儿出生右脚缺4趾产检未发现”这事把大家给吓了一跳，极目新闻也报道了。那对夫妻是在滨州医学院附属医院做的试管，怀孕后定期去医院做检查，大年初四生了个男宝宝。没想到宝宝的右脚少了4个脚趾头，这让家属觉得特别不解，毕竟那可是很直观的缺陷。2月24日，产妇丈夫找院方讨说法，质疑为啥大排畸时没查出来。25日滨州市卫健委说已经介入调查了。公众觉得这么明显的问题应该能发现，但现在的情况让人很困惑。从客观角度讲，医学诊断确实有局限性。虽说产检是想尽量发现异常，但结果跟期待的落差这么大，家属不接受也是情理之中。调查需要理性看待各种可能性，要是医务人员操作有疏漏或者没按规范做，那就得担责。也有可能是技术本身的问题。《中国产科超声检查指南》明确说了，双手双足和关节活动不算在系统筛查里。而且就算做了“大排畸”，国内平均检出率也就80%到90%，根本保证不了发现所有缺陷。肢体末端的部位更容易受胎儿体位、羊水干扰而被掩盖。所以结论出来之前别随便乱下定论。 关键在于找清楚真实原因，要看操作符不符合规范和标准。医生是不是尽到了当时应该有的小心谨慎义务？如果有疏忽或者没发挥出应有水平，过错就成立了。如果排除了技术原因，还得查医院有没有把检查范围和局限性说清楚。要是技术盲区没查出来或者不是必检项目，医院可能就不用担责。哪怕最后证明医院没犯错，也得好好反思一下：筛查内容列清楚了吗？有没有明确告知漏检的风险？报告描述会不会让人误解？ 优化沟通很重要，得让孕妇家属在知道风险和局限的前提下做选择。孩子一出生就缺了4个脚趾头，对他和家庭都是巨大的挑战。如果这种事经常发生，准父母再担心也没用。事后追责只能补救损失的事实已经无法挽回了。从源头控制才是最有价值的事。 所以医务人员即使不用为“产检没发现”这类技术问题负责，也要把它当作改进的动力。除了提升技术水平，还要多跟家属沟通交流，让他们能科学理性地判断情况。还得加强孕前遗传咨询和筛查的普及工作，把预防的关口前移一步。这样才能减少类似遗憾和争议的发生。（来源：红星新闻）