那天是3月22日，咱们的国家把中国发展高层论坛给开了，地点就在北京。在这论坛上，大家都在琢磨，全球的能源结构正在加速重构，咱们该怎么抓住新能源产业的机会，去建个安全又有韧性的产业生态。就拿这场对话来说吧，香港中文大学(深圳)公共政策学院的院长郑永年是和《每日经济新闻》的记者（也就是NBD）聊的，张宏也在场给拍了照。郑永年跟NBD聊的时候说了不少心里话。他先谈到了现在的地缘政治冲突，说这对重塑能源结构肯定有影响。 他觉得中国这方面做得特别对，路子走得特别好。比如传统能源多元化我们搞定了，新能源发展也不错。之前有些美国保守派不相信气候变化和能源危机，还想卡中国新能源产业的脖子。但这次伊朗局势闹出来的事儿，能让咱们和欧洲国家在新能源发展上找到更多共识和合作动力，更能证明咱们选的路子是对的。就像特斯拉CEO马斯克说的，太阳能资源是用不完的，地球内部的能源跟太阳比起来简直太小了。 至于现在的新能源技术水平嘛，咱们肯定是在第一梯队里。特朗普政府后来放弃新能源转向传统能源，就是因为他们觉得美国在这方面拼不过中国了。像德国这种传统汽车大国现在也在转向，以前德国、美国还有日本靠传统能源汽车赚得盆满钵满，现在转型时反倒得跟比亚迪这样的中国企业合作才行。 有件事儿挺有意思，最近国内有企业说特斯拉打算买中国的光伏设备。其实原因很简单也很无奈——谁让咱们光伏产业全球领先呢？这两年互联网时代以来的产业格局基本就是中美两国在玩了。特朗普政府之所以发展受阻，根子就在国内那些既得利益集团不肯让步。大家从2007年、2008年开始就一直吵吵经济结构失衡的问题到现在还没解决好。 我觉得科技右派起来挺重要的。这帮人代表着新兴资本的利益，主张用加速主义去克服那些老古董的阻碍。相比之下中国还是很有优势的。郑永年也提到了AI这事儿。他说技术如果到不了顶头经济就不会见顶底儿。 大家都说AI的尽头是能源还是人才还是应用呢？其实这几方面得一块儿发展才行。说到底技术得落地才算数。美国那边现在正讨论AI泡沫的风险呢。以前工业革命刚开始的时候不也都有过热的投资吗？关键还是得把技术落地转化出来。 为什么咱们国家在这方面有优势呢？因为咱们市场大而且场景多啊！美国好多东西都不在本国造了，本土的应用场景就少了。中国国内就能给AI提供足够的场景让它去用。 说到“反内卷”的问题吧，确实存在竞争激烈的情况。不过咱们得分清楚什么样的内卷是坏的恶性竞争该避免的，什么样的内卷是大家勤奋创新、技术突破的好事儿。站在这次能源危机的角度看，全球新能源的发展还差得远着呢！ 所以“反内卷”的重点就是怎么理性地让产能走出去。咱们得避免一窝蜂似的抢着去国外。政府整治的不是那种良性竞争，而是那种一哄而上、一哄而散的混乱发展模式。 你问我现在新能源缺口还有多大？我跟你说啊！不光广大发展中国家有需求（像欧洲、美国这些发达经济体），它们的供给也远远满足不了实际需要。 欧美虽然最早提了“新能源”的概念（来源欧洲），但现在他们指责中国产能过剩（是因为意识形态偏见和竞争劣势），这其实是不讲理的。从客观需求来看（来源日本），全球新能源发展才刚开始起步呢（来自香港中文大学），缺口依然巨大（来自中国）。