问题——科技创新如何更快转化为产业竞争力，仍受到多重因素制约。一方面，关键核心技术攻关周期长、投入高，一旦创新成果遭遇侵权、仿冒或不正当竞争，企业对研发投入的预期回报就会被削弱。另一方面，部分高价值专利处于“沉睡”状态，科研端与产业端在需求识别、许可交易、定价评估等环节衔接不够顺畅，转化效率仍需提高。随着新技术加速应用，创作、生产、传播方式快速迭代，也给权利边界、保护规则和治理方式带来新课题。 原因——深层原因在于创新链条更长、参与主体更多、国际竞争更激烈。当前科技创新呈现交叉融合、快速迭代的特点，专利布局、标准制定、商业模式与资本运作相互交织，任何单一环节的短板都可能放大为系统性风险。同时，在全球产业分工重塑背景下，围绕专利、外观设计、传统知识等领域的规则博弈更趋活跃，企业“走出去”面临的海外纠纷增多，对更高水平的制度供给与更专业的服务提出更高要求。 影响——知识产权保护与转化运用水平，直接关系创新活力、产业安全和高质量发展的成效。论坛上，国家知识产权局有关负责人介绍，围绕新兴领域制度供给、审查质量效率提升、关键核心技术攻关支撑等工作持续推进；同时，国家级知识产权保护中心和快速维权中心已形成覆盖重点产业的服务网络，海外纠纷应对指导平台建设也为企业风险防控提供支撑。据介绍，我国国内有效发明专利拥有量达到548.5万件，PCT国际专利申请量连续6年位居全球第一，并在世界知识产权组织发布的《2025年全球创新指数报告》中首次跻身全球前十。对应的数据表明，制度保障与创新投入正在形成良性循环，创新资源加快向现实生产力集聚。 对策——以更严密的保护、更顺畅的转化、更协同的治理，推动创新链与产业链深度贯通。 其一，让司法保护更具震慑力与确定性。北京市人民检察院有关负责人在论坛发言中表示，检察机关将注重以首案办理回应规则需求，通过个案探索推动规则完善，促进办案经验向治理规则转化。在成果发布环节，北京市检察机关发布护航京津冀产业创新发展的6起典型案例，覆盖高端装备制造、医药健康、文化出版等领域，体现对侵权犯罪全链条打击、对企业提升自我保护能力的引导，以及对区域产业链协同创新的法治支撑。 其二，让转化运用成为“关键一跃”。有关部门持续推进专利转化运用专项行动，强化以产业化为导向的专利质量提升，着力盘活高校和科研机构存量专利，推动约8万件发明专利实现产业化。数据显示，2025年全国涉及专利的技术合同成交额达1.18万亿元，同比增长18.8%；2024年全国专利密集型产业增加值达18万亿元，占GDP比重提升至13.38%。从供需两端发力、用市场机制牵引转化，有助于把“纸面成果”变成“生产线能力”，把“实验室突破”转为“产业端优势”。 其三，让国际对话与规则合作更加主动。论坛认为，面对新技术带来的治理议题，需要持续推进政策探索与国际沟通。我国积极参与多边进程，在世界知识产权组织框架下推动弥合分歧、凝聚共识，为相关条约的达成提供建设性方案。通过加强国际合作、完善海外维权服务体系，有助于提升企业在全球市场的规则适应能力与风险应对能力。 前景——在法治保障与市场牵引同向发力下，知识产权将更深度嵌入现代化产业体系建设。与会人士认为，未来一段时期，应深入强化高价值专利培育与组合运营，推动知识产权与标准、数据要素、产业政策协同；完善快速维权与多元解纷机制，提高侵权成本、提升维权效率；在重点产业链上构建“研发—申请—保护—许可—产业化—再创新”的闭环生态。随着创新要素加快集聚、制度供给提升，北京等创新高地将以更完善的知识产权治理体系，促进科技成果转化和产业升级，为发展新质生产力提供更有力支撑。
知识产权保护既是创新的盾牌，也是发展的催化剂。随着中国在全球创新格局中的角色日益突出，如何通过制度设计与国际合作深入释放知识产权潜力，将成为实现科技自立自强和产业升级的重要课题。这场论坛不仅展示了中国的实践进展，也为全球创新协作提供了新的思路。