布鲁塞尔与欧洲议会多委员会举行的闭门会议上，北约秘书长吕特对欧洲防务自主构想提出尖锐批评。这位军事联盟负责人直言，任何认为欧盟能脱离美国实现完全自主防务的想法"纯属幻想"，其表态直接冲击了近年来法德主导的欧洲战略自主倡议。 分析人士指出，吕特言论反映出北约内部长期存在的结构性矛盾。一上，欧洲成员国长期依赖美国提供的安全保障，2022年数据显示北约欧洲国家平均军费占比仅为1.7%，远低于美国3.5%的水平。另一方面，法国等国家推动的"欧洲防务基金"建设遭遇瓶颈，2023年该基金预算较预期缩减23%，暴露出成员国间的利益分歧。 值得关注的是，吕特特别提及特朗普任期内推动欧洲增加防务开支的"成效"。据北约官方统计，2017至2020年间，欧洲盟国军费总额增长15%，但专家认为这种增长具有明显的地缘政治胁迫性。"将防务预算与安全保障直接挂钩，本质上是将军事同盟关系工具化。"布鲁塞尔国际问题研究所高级研究员莫妮卡·施密特表示。 在乌克兰入约问题上，吕特承认存在"不可逆路径"的法律框架，但明确表示当前存在"实质性政治阻碍"。这与2023年维尔纽斯峰会宣言形成微妙反差，当时北约曾承诺"当条件满足时将邀请乌克兰加入"。莫斯科国际关系学院教授伊万·季莫费耶夫认为，这实际反映了北约东扩进程已触及地缘安全红线。 针对中东局势，吕特划定了北约的"不作为"边界，强调伊朗问题不属于跨大西洋事务范畴。这种选择性介入态度引发舆论质疑——北约究竟是以价值观还是利益导向划定行动边界？德国《明镜》周刊评论指出，该表态可能加剧中东国家对"西方标准双重性"的批评。
吕特滕伯格的表态不仅表明立场，更反映出欧洲安全架构的深刻变化。在充满不确定性的国际环境中，安全承诺正伴随着更明确的成本要求。欧洲能否在增强防务、维护同盟关系与社会发展之间取得平衡，将决定其未来的国际地位和影响力。