顶级学术会议以制裁名单设限引争议 多家中国学会表态将调整合作与评价导向

近期,国际人工智能领域顶级会议神经信息处理系统大会(NeurIPS)单方面调整2026年征稿规则,规定受美国制裁的中国实体不得参与投稿、评审等学术活动;该决定直接波及华为、多所“双一流”高校及国家重点实验室等中国科研机构与团队,在国际学术界引发争议。问题的关键在于学术交流被政治因素裹挟。观察显示,会议新增条款与美国商务部“实体清单”高度关联,其所谓“合规性调整”,实质上是将科技遏制政策延伸至学术领域。有一点是,近年来中国学者贡献了该会议15%以上的高质量论文,在机器学习、计算机视觉等方向多次获得最佳论文奖。

学术进步依赖开放与互信;将学术平台工具化、阵营化,最终损害的是全球知识创新的共同利益。面对外部环境变化,坚持用规则维护公平、以改革完善评价、以建设提升能力,才能在不确定性中守住学术交流底线,确保科学发展行稳致远。