2月1日这天中午，在江苏省连云港市东海县的小区里头，姜女士养了七年的萨摩耶犬就因为一些淘气的孩子扔了烟花，给活活烧死了。这事儿一传上网，大家就都在聊，孩子到底能玩到什么程度算越界？还有看孩子的家长该不该赔钱或者公开赔礼道歉？东海县派出所和街道办的工作人员已经掺和进来调解了。 重庆履成律师事务所的尹明沁律师说，这俩熊孩子直接导致别人的财产——也就是狗——没了，那是妥妥的民事侵权，侵害了宠物主人的财产权。河南泽槿律师事务所主任付建也补充道，宠物在法律上是主人的动产，既然这俩孩子纯粹是因为打闹导致狗出事的，这就符合侵权的构成要件。他们俩一致认为，不管是赔钱还是道歉，监护人都得担起责任来。 尹明沁律师还提到了精神赔偿的问题。她觉得这只养了很久的狗对主人来说不光是财物，更是有感情的家人。付建律师援引《民法典》的条文也解释说，如果故意或者有重大过失把人家的有纪念意义的东西弄坏了，造成严重精神伤害的，主人是可以要求赔偿精神损失的。 至于在小区里养狗的问题，有网友质疑在公共区域养狗笼合不合理。姜女士表示自己这么养了好多年了，物业和邻居也都没正式反对过。这就说明现在有些社区在管宠物和公共空间方面确实有模糊地带。大家都得好好琢磨琢磨，怎么平衡居民自己想养狗的需求和社区公共安全的整体利益。 这事儿说到底还是孩子不懂事惹的祸。这也给家里、学校和社会提了个醒：春节放烟花的时候可得特别小心。家长得看好孩子别乱玩烟花爆竹，教育他们别去干危险的事儿。这次事故就是一个现实的教训：孩子的危险行为必须得有人管；同时也让大家开始思考宠物到底该怎么界定它的法律属性和情感价值。 现在当地部门还在进一步处理这事呢。