问题——新一轮科技革命与产业变革加速推进，科研投入不断增加，但“选题分散、转化不畅、卡点不明”等问题仍较突出：基础研究仍需更聚焦前沿边界，工程技术要复杂场景中兼顾可靠性与成本约束，产业端则面临技术路线不够清晰、核心软件与高端材料受制约、绿色低碳转型压力加大等挑战。此次集中发布的30项重大问题难题，针对这些痛点作出系统回应，旨在以清单方式明确攻关方向和优先级。 原因——重大问题难题的提出，既来自国家战略需求的牵引，也来自科研与产业一线的现实反馈。据介绍，本次征集聚焦数理化、地球系统、生态环境、制造科技、信息科技等十大领域，广泛吸纳全国学会、领军企业和一线科技工作者意见，共形成649条建议，并经过初筛、复选、终选四轮遴选，强调“真问题、硬难题、可攻关”。在设置上，前沿科学问题侧重认知边界与方法创新，工程技术难题聚焦复杂环境下的系统集成与工程化能力，产业技术问题则指向产业链关键环节的替代与升级。三类问题相互衔接，形成从“0到1”、从“1到10”、从“10到100”的连续链条。 影响——清单式发布有助于在更大范围内形成科研共识，提高资源配置效率。一上，为科研组织提供“共同坐标”，推动跨学科、跨单位协同攻关，减少重复投入；另一方面，为企业研发与资本投入提供更清晰的技术路标，引导创新要素向关键领域集中。更重要的是，将基础研究、工程验证与产业应用放在同一张图谱中统筹审视，有助于补齐从科学发现到技术突破、从样机到规模化应用之间的断点，加快形成以重大任务牵引、以场景应用驱动的创新合力。 对策——围绕这份“硬骨头”清单，业内建议更完善组织实施机制：其一，强化有组织科研，面向重大问题组建跨学科联合体并建立稳定支持渠道，形成长期攻关安排；其二，打通“从问题到任务”的转化路径，使科研项目设置与国家需求、产业痛点更紧密对接，并同步推进关键技术验证平台、试验场景和标准体系建设；其三，推动企业更深度参与关键环节，支持龙头企业与全国学会、科研院所共建开放平台，促进数据、设备和应用场景共享；其四，健全评价激励机制，既看重原创突破，也看重工程化与产业化贡献，形成鼓励探索、允许试错的环境。 前景——自2018年启动以来，中国科协已连续5年组织征集发布重大问题难题，累计收到2772条有效建议、正式发布160条，参与推荐的全国学会扩大至146家。参与度持续提升表明，以重大问题凝练方向、以难题牵引协同攻关，正在成为连接科学共同体与产业体系的有效方式。面向未来，随着绿色低碳转型、数字经济发展和高端制造升级持续推进，重大问题难题发布更需与国家战略、区域布局和行业需求联动，推动更多原创成果在关键领域实现突破，并加快形成可复制、可推广的创新范式。
这份科技问题清单既是攻坚路线图，也是一面映照创新能力的镜子；在变局加速演进的当下，能否啃下这些“硬骨头”，不仅关系到单项技术突破，更检验国家创新体系的运行效率与协同能力。随着更多研究力量向这些战略方向汇聚，中国科技将以更扎实的成果，为人类文明进步提供新的支撑。