茅台集团深化营销改革 数字化平台重构白酒消费生态

近期,围绕“i茅台”线上投放平价茅台酒引发的市场关注,茅台集团管理层再次公开阐释其渠道与价格机制改革方向。

茅台集团消息显示,1月9日,2026年茅台酒全国经销商会长联谊会在武汉召开。

茅台集团党委书记、董事长陈华在会上表示,茅台酒长期以来在销售领域存在一定的非市场化因素,带来供需不适配问题,使普通消费者在公平、便捷、保真购酒方面面临现实困难。

围绕这一矛盾,“i茅台”被赋予“解决触达和效率、摸清真实消费边界”的定位。

一是问题:消费端“难买、贵买、怕买到假”,与产业端“渠道链条长、价格波动大、秩序易被扰动”并存。

对普通消费者而言,名义上的出厂价与市场端的到手价差距较大,购买门槛与不确定性增加;对企业与渠道而言,非理性抢购、囤积与炒作可能放大价格波动,影响品牌形象与市场预期,进而增加稳定市场的治理成本。

二是原因:供需错配与信息不对称叠加,导致“真实消费”与“投机需求”在局部时间段相互强化。

一方面,优质供给有限,且传统销售模式在地域覆盖、购酒便利、身份核验与履约效率等方面存在天然约束;另一方面,在价格预期驱动下,部分社会库存与中间环节的博弈行为易推高溢价,进一步挤压普通消费者的购买机会。

陈华指出,线上平台的核心价值在于提高触达能力与交易效率,让产品更直接地面向消费端,从而把“谁在买、买多少、买什么”的真实边界逐步摸清。

三是影响:线上投放强化了对新增消费人群的覆盖,有助于推动渠道生态从“价差驱动”转向“服务驱动”。

据披露数据,53%vol 500ml贵州茅台酒上线第9日,“i茅台”新增用户已超过270万,成交用户超过40万。

陈华表示,平台触达的用户多数并非原有线下渠道的核心客户,而是过去渠道难以覆盖的真实消费者。

这意味着,线上直达在一定程度上对“长链条、弱透明”的传统流通结构形成补充,有利于提升交易透明度与可追溯性,并在更大范围内形成稳定预期。

与此同时,线上投放也对线下渠道提出新要求:要从单纯依赖稀缺资源转向精细化运营与消费者服务,推动渠道功能回归其应有定位。

四是对策:以“三条原则”约束投放,以产品结构重建与差异化配置稳定市场。

陈华提出,“i茅台”动态投放要坚持防止炒作、供需适配、市场稳定三条原则,通过更贴近需求的节奏与方式,把产品更有效率地送达消费端,进而建立更健康的渠道生态。

围绕产品体系,茅台方面提出重建“金字塔”结构:底座为飞天茅台酒,塔腰为精品酒、生肖酒,塔尖为陈年酒、文化酒。

该结构意在厘清不同产品的市场定位与消费场景,减少不同价位、不同属性产品之间的相互挤压。

围绕投放机制,茅台强调市场化与精细化,避免平均主义式“铺货”,将根据经销商动销情况、区域市场承载能力等因素动态调整,推动产品结构与市场需求精准匹配,形成“随行就市”的产品价格体系。

五是前景:价格机制回归理性、渠道秩序趋稳,将取决于供需调节能力与反炒作治理强度的共同作用。

陈华近期多次就价格表态,明确认为价格过高或过低都易引起市场波动,当产品存销比处于适当水平,价格更可能处在合理区间;并强调要尽最大努力防止价格炒作,专卖店等正规渠道应成为消费者“第一选择”。

从趋势看,线上平台的扩容与规则完善,叠加线下渠道的服务化转型,或将增强市场对价格的稳定预期,使溢价更少来自投机,而更多取决于产品梯度、消费场景与服务体验。

同时也应看到,抑制炒作并非一役之功,需要在投放节奏、实名制与风控、履约监管、渠道协同等方面形成持续治理,才能减少套利空间,提升普通消费者的获得感。

茅台集团的这次改革代表了传统白酒行业适应消费升级、回归市场化的必然选择。

通过线上平台直达消费端,既打破了长期存在的渠道垄断格局,也为普通消费者提供了公平便捷的购买途径。

从数据看,改革初显成效;从方向看,这是一条正确的探索。

如何在防止炒作、保护渠道利益与扩大消费覆盖之间找到平衡点,将是决定这场改革能否可持续的关键。

随着改革不断深化,白酒市场的生态有望逐步优化,消费者的获得感也将进一步提升。