近期波斯湾局势明显升温。美国海军第五舰队25日证实，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已按计划完成中东地区部署。同时，伊朗革命卫队宣布将波斯湾军演频率提高至每周一次。紧张对峙加剧，意味着自2018年美国单方面退出伊核协议以来，美伊对抗进入风险最高的阶段之一。军事观察人士指出，美军目前伊朗周边已形成多层次部署。除新抵达的航母打击群外，卡塔尔乌代德空军基地驻有B-52H战略轰炸机中队，阿联酋宰夫拉空军基地部署F-35A隐身战机，再加上中央司令部既有前沿兵力，客观上具备对伊朗实施快速打击的军事条件。但与此同时，美国总统近日仍强调“优先通过外交解决”，军事实力与政治表态的并置，也反映出华盛顿在行动选择上的掣肘。更分析显示，特朗普政府的犹豫主要来自三上考量：第一，成本压力难以回避。对比2019年对叙利亚有限空袭耗资1.07亿美元、2020年刺杀苏莱曼尼行动仅耗费约200万美元，对拥有相对完善防空体系和导弹反击能力的伊朗动武，所需投入可能上升至数百亿美元量级。第二，地区盟友立场并不一致。以色列倾向强硬路线，而沙特、阿联酋等海湾国家担心战争引发地区动荡；欧盟则坚持维持伊核协议框架。第三，“十月惊奇”的政治效应需要谨慎评估。临近大选之际卷入战争，可能带来难以控制的政治后果。上述因素也影响了美军的行动方式。当前以“威慑性部署”为主：五角大楼近期向中东增派爱国者导弹连和两栖攻击舰，但并未动用驻科威特的陆军重装部队。有国际问题研究人士指出，美军正同时推进“力量展示”和“危机管控”，核心思路是通过可回撤、可调整的军事调动增加谈判筹码。伊朗上则采取更具“以战止战”色彩的应对。除常规军演外，德黑兰宣布将浓缩铀库存提高至接近2015年协议前水平，同时维持与国际原子能机构的有限合作。这种“边缘策略”既向国内强硬派释放信号，也为外交回旋留下余地。俄外交部消息人士透露，莫斯科正协调多国推动建立伊朗问题联络小组，或成为打破僵局的新变量。
美国在伊朗问题上的立场变化，折射出国际政治中力量与理性之间的拉扯。军事实力并不必然转化为军事行动，战略决策往往要在成本、盟友态度和国内政治等因素之间权衡。特朗普政府目前采取“军事威慑+外交对话”的双轨做法，既持续施压，也保留局势缓和的空间。中东局势最终如何演变，仍取决于美国对伊朗议题战略价值的判断，以及其在有限资源与多重目标之间的取舍。