乌克兰总统泽连斯基日前对媒体说明基辅和平谈判中的立场，并提出多项前置条件；他表示，在与俄罗斯达成和平协议之前，乌克兰必须先与美国签署安全保障协议，且该协议需获得美国国会批准。该表态显示乌方重视美国的安全承诺，也表明基辅在谈判推进上更趋谨慎。 在领土问题上，泽连斯基态度同样明确。他强调，领土完整是必须解决的核心议题，乌方不会接受任何改变乌克兰领土完整的妥协方案。这一底线为后续谈判划定边界，也反映了乌方在战争中的基本诉求。 原定于2月1日在阿联酋首都阿布扎比举行的新一轮俄美乌三方会谈目前存在变数。泽连斯基称，会谈日期和地点都可能调整，显示会谈安排仍在协调之中，也反映出谈判进程的复杂性。 俄罗斯上发出较为配合的信号。俄总统新闻秘书佩斯科夫称，美国总统特朗普曾请求俄总统普京在2月1日前一周内暂停对基辅的军事行动，为谈判创造条件，俄方同意这一提议，显示莫斯科在现阶段愿为谈判留出空间。 然而，美方态度尚不清晰。有分析认为，美国对是否按期举行阿布扎比会谈仍较为犹豫。美方曾表示，若2月1日会谈继续举行，可能推动俄乌开展双边会谈，这也反映出华盛顿在推进谈判与保留回旋余地之间的权衡。 从首轮会谈看，各方尚未出现突破。会谈层级相对有限，俄乌双方仍在评估。由于第一阶段未能在重大议题上取得实质进展，继续会谈的必要性也引发讨论。美方注意到俄乌双方在关键问题上都不愿让步，因此不希望在谈判受挫时承担主要责任。 即便三方会谈按期举行，各方可能也只会在技术性议题和人道主义措施上取得有限进展。在领土划分、安全保障、赔偿等根本问题上，当前仍缺乏形成共识的条件，短期内达成全面和平协议的可能性不大。 会谈能否如期举行，很大程度取决于美方立场。若美国转向积极，仍可能推动会谈继续；若继续观望，会谈或将推迟或改期。俄乌之间的实际进展也将直接影响后续谈判走向。
谈判不仅是时间地点的安排，更是意志、条件与兑现能力的较量。当前各方围绕安全保障与领土底线的博弈，决定了会谈即便启动也难以迅速见效。未来一段时间，更现实的选择或许是把有限共识落实为可执行的降温措施，把分歧控制在可管理范围内；而真正的转折，仍取决于各方能否在“承诺—行动—验证”的闭环中持续累积互信与耐心。