有一天，你听说了一个消息，美国各州对于给婴儿接种乙型肝炎疫苗的态度出现了分歧。这件事引发了伊利诺伊州的萨米尔·沃赫拉博士极大的担忧。他是伊利诺伊州公共卫生部的主任，也是一名公共卫生专家。在这次事件中，他站在极力维护新生儿接种疫苗的一方。 那么事情是怎么发生的呢？原来联邦疫苗咨询委员会刚刚改变了他们的建议。长期以来，他们一直推荐所有美国婴儿在出生时就接种乙型肝炎疫苗。但是最近，他们投票决定放弃这个做法。他们现在只建议给母亲检测呈阳性的婴儿和母亲没有接受检测的婴儿接种这种疫苗。 这个变化引起了萨米尔·沃赫拉博士的不满。他认为，没有足够的新证据支持这个改变，而且这个做法让他感到非常担忧。在一份声明中，他指出几十年来科学证据都显示，出生时接种乙型肝炎疫苗是安全有效的，对于预防未来的慢性肝病和肝癌至关重要。 这个决定让很多人感到震惊和失望。特别是在明尼苏达大学进行了一项研究后，更引起了广泛关注。研究显示自1991年美国实施新生儿普遍接种乙型肝炎疫苗以来，儿童乙型肝炎感染率下降了99%。 虽然这次联邦咨询委员会做出了改变建议，但是并不是所有人都同意这个决定。罗伯特·F·肯尼迪Jr.是美国卫生部长，他任命了该小组的现任成员。罗伯特·F·肯尼迪Jr.在成为国家首席卫生官之前是一位知名的反疫苗活动家。 这个决定也受到其他州如康涅狄格州和纽约州反对者们强烈谴责。伊利诺伊州也站在反对者们一边继续推荐给新生儿接种乙型肝炎疫苗。 IDPH还引用明尼苏达大学研究结果来重申自己立场：新生儿普遍接种乙型肝炎疫苗以来儿童乙型肝炎感染率下降了99%。他们希望通过这次例子证明给新生儿接种乙型肝炎疫苗是正确选择。 对于母亲未检测出阳性婴儿，是否适合在出生时接种这种疫苗还要由父母和医生来决定。联邦咨询委员会以8票对3票建议如果家庭选择等待给孩子满2个月再开始系列接种比较好。 最后，代理局长吉姆·奥尼尔将决定是否采纳联邦咨询委员会的建议。 当然声明取材网络，大家要谨慎鉴别。