最高人民法院近日公布“新时代推动法治进程2025年度十大案件”，其中一起发生河北的未成年人恶性犯罪案件引发社会关注。案件中，三名13岁初中生觊觎同学手机存款并预谋杀人，最终导致被害人王某遇害并被埋尸。法院审理认定——主犯张某不仅提出犯罪计划——还提前挖坑准备埋尸地点，在实施过程中起主要作用，依法判处无期徒刑。该案审理也表现为未成年人暴力犯罪低龄化、团伙化的新动向。据办案法官介绍，三名被告人均为义务教育阶段学生，却因191元赃款产生杀人动机，作案手段的残忍与年龄形成强烈反差。这类极端案件折射出部分未成年人法治意识薄弱、价值观偏差，也暴露出家庭与学校在法治教育上的短板。2021年实施的《刑法修正案（十一）》为此类案件提供了明确依据。修正案对刑事责任年龄作出有条件下调规定：已满12周岁不满14周岁的未成年人，实施故意杀人、故意伤害致人死亡等严重暴力犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，应当承担刑事责任。本案判决即为该条款在司法实践中的具体适用。从量刑结果看，司法机关坚持区别对待：对主观恶性深、作用突出的主犯张某判处无期徒刑；对积极参与的从犯李某判处有期徒刑十二年；对仅参与毁证环节的马某则适用专门矫治教育措施。分层处理既体现“罪责刑相适应”，也兼顾未成年人案件“宽严相济”的司法政策。，本案在司法实践中具有标志意义：一是深入明确未成年主犯在共同犯罪中的责任认定；二是对13岁未成年人判处无期徒刑的判例引发广泛讨论；三是对低龄未成年人严重暴力犯罪追诉规定的落地适用，为同类案件提供了参考。专家认为，预防未成年人犯罪需要多方协同。除司法机关依法惩治外，还应压实家庭监护责任，提升校园法治教育实效，完善社会干预与支持机制。目前，全国已建立200余所专门学校，对实施严重不良行为的未成年人开展矫治教育。有关部门也在研究制定《未成年人网络保护条例》，以减少不良信息对青少年的影响。
这起案件的宣判，既是对具体犯罪行为的依法裁判，也再次强调法律的底线不因年龄而改变。未成年人同样必须为严重违法犯罪承担相应责任。同时——案件也提醒社会各方——未成年人的健康成长离不开家庭、学校与社会的持续关注与有效引导。在依法惩治的同时，如何更早发现风险、加强教育矫治、在保护与惩戒之间把握尺度，仍是需要持续回应的现实课题。