遏制校园欺凌需更强法治支撑:推动法治副校长从“讲台”走向“前线”

校园欺凌看似偶发,却可能造成深远伤害。从言语羞辱、群体孤立到肢体冲突,若未及时干预,往往会给受害学生留下长期心理创伤。市人大代表、上海开放大学经济管理学院院长孙慧教授结合身边真实案例,深入调研校园欺凌的现状与症结。她指出,上海媒体报道的有关事件相对不多,并不代表问题不存;对个体受害者而言,一旦遭遇欺凌,影响可能持续很久,甚至伴随终身。孙慧在走访调研中发现,当前校园欺凌防治仍有多处薄弱环节。一些学校出于声誉考量,在接到投诉后未能及时启动正式调查程序;对教室监控录像、学生检讨书等关键证据的保存与固定也不够规范。同时,公安机关办理学生欺凌案件时,有时取证不够完整,导致事实认定不够清晰。这些问题削弱了对受害学生的权益保障,也让施害者有机会逃避应承担的责任。为加强校园欺凌防治,上海已搭建相应制度框架。2023年7月,市教委、市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局等六部门联合印发《上海市中小学法治副校长聘任与管理办法》,明确每所中小学至少配备一名法治副校长,为校园法治工作提供了制度支撑。近期,杨浦区法律援助中心等机构也走进校园,开展防校园欺凌主题讲座,推进法治教育。孙慧同时指出,法治副校长制度在落地效果上仍有提升空间。法治副校长多为国家机关在职工作人员,本职工作繁忙,投入校园事务的时间有限。部分人员工作重心更多放在法治宣传,对校园欺凌等安全事件的主动介入、学生权益保障协助、教育惩戒指导各上参与不足,影响了其在预防和处置校园欺凌中的作用发挥。针对上述问题,孙慧提出了更具操作性的建议。首先,更明确法治副校长在预防和处置校园欺凌中的职责边界,让角色定位更清晰。其次,围绕校园欺凌选取典型案例,开展更贴近实际、可操作的法治教育,提升未成年人的法治意识与自我保护能力。第三,法治副校长应及时发现并主动介入校园欺凌事件,尤其要把证据保全做细做实,确保事实能够被有效认定,为后续处理提供支撑。这些建议指向一个关键:法治副校长不应停留在宣讲层面,更应成为校园安全治理和未成年人权益保护的重要参与者。通过压实职责、强化担当,可推动学校、法律服务机构与执法司法部门更顺畅联动,健全校园欺凌防治体系。

治理校园欺凌不能只停留在个案处理,更要形成“预防—发现—处置—修复”的全链条机制。当法治副校长从“有名”走向“有责”,当每一起投诉都能获得程序正义的回应,“零容忍”才不会成为口号。这既是对未成年人的郑重承诺,也是一把衡量社会治理能力的标尺。