一、事件始末：迟到的调查结果 2024年11月，陆金所控股发布公告称联席首席执行官计葵生因"个人原因"退休；一年多后，一份补充调查公告让这位在中国金融科技领域工作十余年的美国高管再次成为焦点。 调查显示，2017年至2023年间，陆金所通过深圳德诚投资累计发放贷款38.4亿元。德诚投资名义上是独立第三方，实则由陆金所控制且未纳入合并报表。这笔资金用于收购平台上的不良资产底层资产，以补偿投资者损失。截至2024年底，仍有约15亿元本金未偿还。调查认定，前联席首席执行官计葵生与前首席财务官徐兆感应对此违规行为负主要责任。 二、发展历程：从创新到扩张 计葵生与中国金融市场的交集始于他在国际咨询机构工作时期。2011年，他加入平安集团任首席创新官，同年主导创立陆金所。 陆金所最初定位是开放式金融资产交易平台，将银行不良资产打包成理财产品向零售投资者销售。该模式早期满足了市场需求，为平台积累了规模优势。 2015年后，随着网贷行业爆发式增长，陆金所转向网贷撮合业务并迅速扩张。2017年其网贷存量规模突破3300亿元。2020年10月，陆金所在纽交所上市募资23亿美元。 三、问题本质：合规与扩张的失衡 高速扩张的背后暗藏风险。为维持"零违约"形象，陆金所在投资者亏损时选择隐蔽补偿而非如实披露风险。 2020至2021年间，陆金所信用减值损失从30亿元增至60亿元。同期监管部门加强网贷行业整治力度。2023年港股上市后数据显示，虽然零售信贷余额超6300亿元但逾期率持续上升：30天以上逾期率从2.0%升至3.6%，90天以上逾期率从1.2%升至2.1%。 四、行业影响：警示与反思 这一事件反映出中国金融科技行业的几个深层问题： 一是规模扩张与合规建设的矛盾；二是关联交易与表外操作的监管盲区；三是高管决策与企业合规文化的冲突。 五、未来展望：强监管下的转型 当前中国金融监管持续深化。陆金所事件可能推动监管部门继续完善对金融科技企业的监督机制。 对陆金所而言，如何在整改和偿还违规贷款的同时重建市场信任将是关键挑战。
金融创新不能以速度换空间或以隐性兜底换取短期稳定。金融机构的信誉应建立在透明披露和审慎经营基础上。此次事件提醒行业需要在稳健与创新间找到平衡点。