要说最近，王宝强那部新作《狠家伙》真是让人有些看不明白了。虽说他在1930年的纽约唐人街里扮演的那个大佬角色挺吸引人，可那张“傻根”的脸配上“教父”的剧本，实在让人觉得违和感爆棚。咱们也别怪他，毕竟之前他演过那么多苦情戏，“草根逆袭”的人设已经深扎观众心里。但这次他不走寻常路，花了2.5亿人民币搞了个大动作，说是要挑战不可能。 消息一出来，很多人心里都“咯噔”一下。有影视号扒出了置景的明细，光是佛山那边搭的那个街景就花了8000万。他这是在用真金白银给自己撑场子啊。你们看他最近为了增肌留背头还天天去健身房打卡，大家一片叫好声中，我只觉得他心里特慌。真正的大佬难道还需要去健身房“演”出来吗？诺兰拍《黑暗骑士》的时候，也没见天天强调希斯·莱杰为了小丑做了多少笔记吧。 有人觉得这是突破，我倒觉得这是自我认知的集体迷失。市场迷失在对苦情戏的感动里，而他迷失在自己“无所不能”的叙事里。从《八角笼中》开始这套打法就越来越熟练了：先放风投资巨大、亲自上阵，再铺垫拼命努力、挑战不可能。结果电影质量毁誉参半，但“王宝强不容易”的叙事硬是撑起了19亿票房。 现在的宣发套路简直就是复制粘贴：上映时大概率又是一个从底层爬上来的草根挑战命运的故事。观众是在为他的奋斗买单，可他是在为自己的野心买单。这本身没什么问题，商业社会你情我愿。可问题是当这种故事被过度包装、重复讲述甚至成为免死金牌时就变味了。人们走进影院不是因为想看一部好电影，而是出于同情或鼓励。 这哪是对电影的尊重？分明是对观众的PUA！业内也有不少担忧声音。3月19号就有制片人隐晦提到主演兼导演的形象与角色类型错位风险大。2.5亿的资金本来能拍好几部口碑之作，他却全押在自己最不擅长的领域上。 我佩服他从底层爬上来的狠劲和直面“金扫帚奖”的坦荡。但真正的狠劲不该是砸2.5亿去演不匹配的教父角色，而是在自己擅长的赛道里把“小人物”类型拍到极致。 所以别再问他能不能演好了。该问的是我们还要为这种建立在同情和人设上的豪赌买多少回单？当同情心烧完了，剩下的会不会只是一地昂贵的野心灰烬？