2025年3月18日，耀客传媒发布了一条公告，把“秦凌岳”和“林汐颜”两位AI数字艺人推到了风口浪尖。短短24小时内，“耀客签约AI演员”、“AI演员人山人海”、“网友抵制AI演员”等话题轮番登上热搜，阅读量迅速超过3700万。网友们的焦点集中在一个问题上：长得像明星算不算侵权？多位律师指出，肖像权侵权的核心在于普通观众能否认出该形象，且面部特征是否高度吻合。随着“融脸”技术的成熟，这种侵权风险会越来越大。此外，如果AI形象在语音、宣传话术上模仿真人明星，或在商业宣传中误导消费者认为其与明星有联系，都可能构成侵权。耀客的尝试暴露了行业三大痛点：数据授权模糊、伦理边界不清、监管规则缺失。一旦纠纷发生，链条上的任何人都可能被追责。观众抵制的不是技术本身，而是虚拟形象抢了真人演员的饭碗，切割了观众的情感共鸣。目前针对“AI演员”还没有专门的法规。业内人士认为，耀客签约AI演员的动机主要是降本增效和规避艺人塌房风险。数据显示，2025年6-7月AI漫剧播放量几乎为零，半年后飙升至21.96亿元。2026年春节后，“AI+真人”短剧成为新宠，制作成本从3000元降低到不足万元。耀客的《秦岭青铜诡实录》正是押注这一趋势，通过AI演员降低重拍和片酬等不确定支出。 中国科技新闻学会专家高恒直言，观众抵制的是AI抢位置而不是反对它做工具。 记者多次采访耀客传媒均未获得回应。 观众吐槽集中在表情僵硬、眼神空洞等“假人感”上。 未来值得关注的四个变量包括数字形象合规体系、虚拟表演审美升级等。 边界不清、信任缺失、内容说服力不足都可能让AI演员从热搜跌落至冷宫。 业内普遍认为必须跨越三道鸿沟才能实现商业化：合规是前提、人机协同是核心、审美升级是关键。 谁能先解决这三条硬伤，谁就能吃到影视AI化的第一波红利。