当地时间1月17日，美国总统特朗普在社交平台发表声明，宣布自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等八国输美商品加征10%关税，并将于6月1日起提高至25%。
特朗普在声明中明确表示，上述关税措施将持续实施，直到相关国家同意美国"全面、彻底购买格陵兰岛"。
这一表述将经济制裁与领土要求直接挂钩，引发国际社会广泛关注。
特朗普在声明中还对欧洲国家发出警告，称这些国家派员前往格陵兰岛"目的不明"，指责它们"正在玩一个非常危险的游戏"。
他声称为了"保护全球和平与安全"，美国需要采取"强力措施"改变这一局面。
这种表述方式将单边主义政策包装成维护国际秩序的名义，引发了国际法学家和政策分析人士的质疑。
丹麦政府对美国的单边主张作出了坚决回应。
丹麦外交大臣在1月14日与美国副总统万斯会晤时，明确强调不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点"完全不可接受"。
丹麦国防部随后证实增兵格陵兰岛，以维护国家主权。
瑞典、德国等欧洲国家也相继表态，表示将派员协助完成在格陵兰岛的演训活动，向美国发出支持丹麦的明确信号。
美国的单边主义举动激发了丹麦和格陵兰岛民众的广泛抗议。
1月17日，丹麦首都哥本哈根、奥胡斯、奥尔堡等本土城市以及格陵兰岛首府努克和其他多座城镇同时举行游行示威活动。
示威者手举"格陵兰岛不出售""美国人请走开"等标语，高喊"格陵兰岛属于格陵兰人"等口号，表达了对国家主权和人民自决权的坚定维护。
这些游行示威规模宏大，参与者众多，充分反映了当地民众对美国政策的强烈反感。
从历史背景看，格陵兰岛是丹麦的自治领土，拥有高度自治权。
格陵兰岛人民享有自决权，其前景应由岛民自主决定。
美国总统特朗普曾多次公开表示要获得格陵兰岛，并称将派驻更多美军。
2025年3月底，美国副总统万斯率代表团访问位于格陵兰岛北部的美国皮图菲克太空基地，这一举动饱受各方批评和抗议。
特朗普政府的这一系列举动违背了国际法中关于领土主权和人民自决权的基本原则。
分析人士指出，虽然瑞典、德国等欧洲国家表示支持丹麦，但派兵规模相对有限，更多体现的是政治姿态而非军事承诺。
这反映出欧洲国家在面对美国压力时的谨慎态度。
然而，丹麦和格陵兰岛民众的广泛抗议表明，美国的单边主义政策已经触犯了欧洲民众的底线，激发了对国家主权和人民自决权的深层关切。
美国以贸易制裁作为筹码推进领土要求，这种做法在国际关系中属于典型的单边主义和强权政治。
这不仅违背了国际法原则，也破坏了基于规则的国际秩序。
欧洲国家面临的是如何在维护自身利益与坚守国际法原则之间找到平衡。
丹麦作为北约成员国，其领土完整和主权应得到国际社会的尊重和保护。
丹麦与格陵兰岛多地的抗议表明，在主权与自决等原则问题上，民意与法理具有强烈约束力。
把经贸工具当作推动地缘诉求的“杠杆”，短期或能制造压力，却容易侵蚀盟友互信、推高误判风险。
面对北极议题升温，各方更需要回到对话与规则之中，以克制换取可预期性，以合作守住和平稳定的底线。