问题：美伊冲突进入第三周，双方除军事对峙外，舆论战也升温。拉里贾尼近日在社交媒体发布双语声明，称所谓“爱泼斯坦犯罪集团”残余人员可能策动新的“9·11”式袭击并嫁祸伊朗，暗指“假旗行动”。此说法把美国国内丑闻与国际安全议题相连，迅速引发关注。原因：伊朗近期调整信息传播策略。一上，美国社会对爱泼斯坦案的关注持续升温。美国国会于2025年通过档案公开法案，司法部2026年初公布大量文件，其中涉及政界名流的内容引发争议。另一上，美伊冲突使伊朗需要国际话语上争取道义和舆论空间。，伊朗官员借用美国社会争议进行讽刺，意在削弱美国对外行动的正当性叙事。影响：伊朗将美国内部丑闻引入对外宣传，既迎合国际社会对美方双重标准的质疑，也加剧美国内部政治对立。拉里贾尼、阿拉格奇等官员在公开发言中多次以爱泼斯坦案、政商利益链条等话题反击美方指责，同时配合军事层面的强硬表态，形成“政治讽刺+军事威慑”的叙事组合。此外，美国国内部分保守派人士也提出类似“假旗行动”担忧，使该话题更易传播。舆论对抗升级增加误判风险，可能冲击国际社会对美伊危机的稳定预期。对策：分析人士认为，当前美伊双方应在危机管控上保持克制与透明。一上，各方应避免将未经证实的情报作为指控依据，防止信息战升级为现实冲突；另一方面，应通过既有沟通渠道降低误判空间，避免局势在非对称叙事中失控。同时，国际社会也需推动涉及的方回到对话轨道，关注地区稳定与人道风险。前景：随着美伊对抗持续，信息战将更趋复杂，网络舆论、社会议题和文化符号可能被更动员。伊朗利用美国国内争议进行反制的策略短期内可能强化其反美叙事，但长期看仍需警惕对外关系进一步固化敌意。在地区安全形势复杂、美国国内政治周期叠加的背景下，舆论战与军事压力可能相互放大，关键在于能否重启实质性对话，避免危机升级为全面对抗。
这场围绕爱泼斯坦案展开的国际舆论博弈，反映了当代地缘政治冲突的复杂转型。当国内社会议题可能成为外部势力的战略杠杆时，各国不仅需要加强军事防御，更需构建具韧性的社会治理体系。历史经验表明，国家安全是军事硬实力与社会软实力的统一，内部矛盾持续发酵可能成为影响国际格局的重要变量。