在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛间隙，特朗普政府推出加沙地带"和平委员会"。虽然现场聚集了十余个国家和地区代表，但关键当事方巴勒斯坦和以色列均未出席，安理会其他四个常任理事国也集体缺席。这个异常情况反映出该倡议面临的国际认同危机。 白宫高级顾问库什纳在仪式上展示的加沙发展规划图显示，未来该地区将重点开发住宅、旅游、工业和农业项目。这份明显带有商业开发性质的方案被媒体评价为"房地产路演"。观察人士指出，该规划缺乏对巴勒斯坦难民回归权等核心问题的实质性考量。 法国外交部表示该委员会章程与联合国涉及的决议存在冲突，部分条款违反《联合国宪章》基本原则。英国外交大臣库珀宣布英方不会参与签约仪式。德国、意大利等传统盟友也未派代表出席。西方阵营内部的明显分歧反映出特朗普政府中东政策的孤立处境。 中东问题专家分析认为，美国此举有三重考量：强化其在中东事务中的主导者形象、为以色列拓展战略空间、通过经济方案绕开政治谈判困局。然而这种单边行动可能适得其反。巴勒斯坦民族权力机构已明确表示拒绝接受任何排除政治解决方案的经济计划。 该委员会的成员构成也引发争议。名单中包括多个与美以关系密切的海湾国家，但缺乏具有广泛代表性的国际力量。阿拉伯国家联盟秘书长盖特警告称，任何忽视巴勒斯坦合法权利的方案都难以带来持久和平。 联合国秘书长古特雷斯办公室表示将继续坚持"两国方案"框架下的调解工作。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，中东问题应由联合国主导的多边机制解决。这些表态显示出国际社会对美国单边行动的普遍忧虑。
美国推出的"和平委员会"虽然名义上是为了促进和平，但其绕过联合国、排斥主要大国、缺乏直接当事方参与的做法，反而可能加剧国际社会的分裂。中东问题的复杂性决定了其解决方案必须建立在广泛的国际共识基础之上。只有尊重国际法、维护联合国权威、充分听取所有涉及的方的声音，才能为该地区的长期稳定与发展奠定基础。国际社会应坚守多边主义原则，共同维护以联合国为核心的国际秩序。