在北京，张先生借给李女士5万块钱。李女士借的时候说，要是还不上，就把自己给张先生当女朋友。张先生让李女士写了借条，把这事儿白纸黑字写下来。后来到了还钱的时候，李女士没这钱，只能跟张先生谈朋友。可过了一阵子两人老吵架，最后就分手了。分手之后，张先生要求李女士把那5万块钱还给他。李女士觉得很冤枉，说自己已经做了张先生女朋友，以身相许了，凭啥还要还钱？这事儿网上闹得挺大，好多网友说那男的太不地道了，人家都肉偿了还要钱？这不是白嫖吗？这算盘打得可真精，一下子财色兼收。也有人觉得说不定是李女士故意借钱不还，想赖账呢。不管是李女士自愿的还是被逼的，反正这段关系法律是不认可的。 这事儿简直就是《爱情买卖》那首歌照进了现实。有些网友觉得这男的想法太荒唐了。这就好比在说只要价格合适，什么都能买卖；只要双方同意了道德就可以不要了。如果这种想法流行起来，社会不就成了丛林法则了吗？感情不是钱能换的，人格也不是商品能打折卖的。 我国《民法典》规定，违背公序良俗的事都是无效的。法律不会承认那种卖身契的效力。不管私下怎么约定都没用。李女士借了钱就得还钱，这个债务关系是实实在在存在的。 法院判决李女士还钱是在保护法律底线。金钱虽然能解决一时的问题，但是买不来真心和体面。别让荒唐的约定毁了自己的生活；别把感情和人身当成抵债的筹码。 所以说法律不会保护这种荒唐的交易，更不会允许人格被贱卖。真正需要守住的是做人的尊严和法律底线。