这次北京大兴法院审理了一起案子，一个71岁的王女士在银行买理财亏了85万，给大家提了个醒。法院的判决把银行推上了被告席。这个王女士在银行柜面做过风险测评，结果是稳健型。但仅仅一天后，手机银行上的测评结果变成了成长型。就凭这份新测评，她就投入200万买了中高风险的基金。两年半过去了，这笔钱亏了85万多。王女士气不过，把银行告到了北京大兴法院。 法官判决银行全额赔偿这85万损失。这次判决给所有金融机构上了一课。整个案件的核心在于金融机构必须遵守投资者适当性义务。简单来说，就是银行必须给合适的产品卖给合适的投资者。可这个王女士已经71岁了，第一次柜面测评结果是稳健型。可银行却把中高风险产品推给了她。 而且这个销售过程本身就存在违规操作。银保监会规定，银行在销售理财产品时必须在专门的销售专区进行，还要全程录音录像。但这次理财经理直接把王女士带到附近餐厅进行购买，全程没有录音录像记录。 有人可能会问，投资本来就是有风险的，亏了钱让银行赔难道不是让银行替市场风险买单吗？法官早就回答了这个问题：违规操作和过错行为和亏损有直接关系。如果银行按照规定办事给稳健型客户推荐低风险产品，就不会发生巨额亏损了。 这次案件告诉所有人一个道理：金融机构别以为客户在手机上点几下确认就可以免掉责任。对于老年投资者来说买理财前一定要认清自己的风险承受能力。 最后提醒大家：遇到不合规推销一定要留好录音和聊天记录这些证据，这些东西都是保护自己权益的铁证。