近期，新竹县蓝营初选成为岛内政治焦点，多方角力让提名进程充满不确定性。3月23日，前蓝营主席吴敦义通过夫人蔡令怡对外表态，明确支持陈见贤参选。分析人士认为，吴敦义此番出面不仅为陈见贤增添声势，也折射出蓝营内部希望提名机制尽快回到稳定轨道的压力。此次争议的关键在于初选规则是否公平。徐欣莹多次质疑蓝营“因人设事”，认为初选程序对陈见贤更有利，并于3月23日要求暂停初选、调查陈见贤参选资格，但遭蓝营否决。次日公布的最新民调显示，陈见贤以47.2%的支持率大幅领先绿营对手；在党内对比中，陈见贤以37.3%领先徐欣莹的34.7%。在蓝营支持者群体中，陈见贤更以75.3%的支持率形成明显优势。需要指出，徐欣莹此前曾因提名争议离开蓝营，直到2021年“同舟计划”后才回归。此次她再度挑战党内决策，被部分舆论视为“旧事重演”。吴敦义的立场也被解读为对过往党内纷争的延续回应——他曾在2021年承受压力后辞任主席，此次力挺陈见贤，也被认为是在释放对“搅局”风险的警惕信号。3月24日，媒体人赵少康公开支持徐欣莹，称其为“新竹县最佳人选”。涉及的表态引发热议，被认为可能深入拉大党内分歧。随后，徐欣莹再度要求蓝营启动“排黑程序”撤销陈见贤资格，显示其策略转向更强硬的对抗。政治学者指出，持续内耗可能削弱蓝营在新竹县的选举优势，并对后续其他县市的提名协调产生连锁影响。
地方选举的成败，往往不只取决于民调数字，更取决于团队是否团结、程序是否可信，以及候选人能否把议题拉回治理与民生；新竹县的提名争议提醒各方：制度是竞争的基础，整合是胜选的前提。把争议留在规则内，把资源用在对外竞争上，才更可能赢得选民认同。