问题：从“快速公开”到“安全共享”，全球基因组学合作面临新课题 1996年百慕大形成的“百慕大原则”，以“较大规模基因组测序数据应尽快公开”为核心，推动了人类基因组计划等重大科研协作，确立了生命科学开放共享的关键范式。三十年后，基因组学已从基础研究加速走向医学健康、生物多样性保护与产业应用，数据体量激增、用途更广、关联更深，随之带来的隐私保护、跨境流动规则、数据主权边界、知识产权与开放共享的协调等问题更加突出。如何在“共享促进创新”与“治理确保安全”之间取得平衡，成为国际社会必须回答的新课题。 原因：技术跃迁与应用扩张叠加，治理规则需同步升级 与会专家普遍认为，新一代测序技术持续降低成本、提升通量，使基因组数据生产能力显著提高；同时，临床诊疗、药物研发、传染病防控、慢病管理等场景对基因组信息的依赖度上升，数据敏感性与社会影响同步放大。另一上，不同国家和地区法律体系、伦理标准、公共卫生资源与科研能力上差异明显，造成数据可及性不均、科研收益分配不均等现实矛盾。基于此，“百慕大原则”所代表的开放精神需要新的技术与治理条件下实现迭代升级，形成更可执行、可持续的合作框架。 影响：开放共享仍是创新的“加速器”，公平治理决定成果能否普惠 本次会议以“夯实基因组全球合作基础，面向未来的开放共享”为主题，汇聚多位参与人类基因组计划的重要科学家及国际机构负责人，集中研讨数据隐私与数据主权的平衡、生物多样性保护、全球公平性以及知识产权与开放共享的协同机制。与会人士认为，开放共享能够减少重复投入、提升科研效率、加速疾病机制解析与药物靶点发现；但若缺乏透明、可追溯、可问责的治理体系，开放也可能带来滥用风险，甚至加剧不同地区在科研能力与卫生资源上的鸿沟。基因组学要真正成为全球公共健康与可持续发展的支撑力量，必须将“可及、可用、可信”的制度安排放在与技术进步同等重要的位置。 对策：以合作机制和能力建设为抓手，推动“开放”与“安全”“公平”并行 会议期间，华大集团董事长、联合创始人汪建等与大会联合主席及多家科研机构负责人交流，围绕“百慕大原则2.0”的可能框架、欠发达地区基因组学能力建设、多国国家基因组计划的协同路径，以及智能计算与新一代测序技术的融合应用等议题分享经验。与会观点强调，推进开放共享不能停留在理念层面，需要在数据标准、伦理审查、合规路径、跨境合作与利益分享机制上形成可操作方案；同时，应通过培训、平台与联合项目等方式提升资源薄弱地区的样本采集、测序分析、临床转化与公共卫生应用能力，让更多人群在科研与健康收益上“被看见、能受益”。 在会议核心环节，人类基因组计划二期（HGP2）联合组织者刘伟斌发表主旨报告，提出在测序能力提升的当下，基因组学的普惠价值仍未充分覆盖全球多数人群。HGP2以“完成全球至少1%人口的基因组测序，推动全球精准公共卫生转型”为目标，倡议通过规范化的数据共享与国际协作，使基因组信息更好服务各国公共卫生体系建设，为出生缺陷防控、肿瘤与慢病防治、感染性疾病监测预警等提供科学支撑。 会议现场还展示了多项测序平台与应用方案，体现行业在超高通量、便携化以及多场景适配上的持续探索。与会人士指出，技术演进为降本增效创造条件，但能否转化为真实世界的健康收益，取决于数据治理、临床验证、支付体系与公共卫生策略的系统衔接。 前景：在开放协作中塑造共同规则，以长期主义推动全球公共健康收益 从人类基因组计划到多国国家基因组计划并行推进，全球基因组学正进入“数据规模化、应用体系化、治理精细化”的新阶段。面向未来，国际合作的重点将从“是否共享”转向“如何共享、共享什么、由谁受益以及如何保障安全”。在这个进程中，开放共享的精神仍是科学创新的重要引擎，但更需要以共同规则、互认标准和能力建设来增强各方信任与参与度。随着测序成本继续下降、分析能力持续提升、公共卫生需求不断增长，基因组学有望在更广范围内成为疾病预防、早筛早诊与精准干预的重要基础设施。
百慕大原则的三十年历程，见证了全球基因组学从探索走向应用、从精英科学走向大众科学的转变。在新的历史时期，中国基因科技工作者以开放包容的姿态与全球同行携手共进，推动基因科技的创新突破，践行科学无国界、造福全人类的理想。面向未来，继续深化国际合作、推动技术普惠、促进数据共享，将使基因组学此生命科学的前沿领域更好地服务于人类健康与社会发展。