在江苏这个能源消费旺盛、人均耕地资源紧张的沿海省份，有一种把光伏发电跟水产养殖结合起来的新模式——“渔光互补”，它现在正变成国家探索资源高效利用、实践大食物观的重要路子。不过在它快速铺开的过程中，怎么让光伏发电和水产养殖能平衡共赢，把生态效益、经济效益跟社会效益都统一起来，成了急着要解决的难题。 江苏省政协委员、省农业科学研究院畜牧研究所的二级研究员钟小仙搞了个深入的调研，给优化这个模式提了系统建议。“渔光互补”就是在水面上架光伏板发电，水下接着搞养殖，目的是让一块地方产生双重效益。对于东部沿海来说，这既能省地又能省电，是个好办法。 不过钟小仙在调研中也发现了几个不对的地方。首先就是“重光轻渔”，有些项目只顾着发电赚钱，不管养鱼需要什么。光伏板架得太低、间距太密，结果水面变小了，水温、光照这些条件也变了样。加上养鱼的设备和处理污水的设施跟不上，有的地方甚至变成了只发电不养鱼。数据显示，这种项目里养的鱼和螃蟹比传统方式少了不少，整体效益大概缩水了七成。 第二个问题是跨部门管得不够顺。“渔光互补”涉及能源和渔业两个部门，光靠一家不行。有些地方的农业部门说话不算数，规划没考虑养鱼技术要求，也没弄好污水净化设施，还容易污染环境。 第三个就是利益没分好。项目落地主要靠地方政府推，但养殖户担心投入大、模式变了还没回报不愿意干。光伏发电能发几十年的电，这期间怎么分钱、谁负责修东西、风险谁担如果没说好容易出事。 针对这些问题，钟小仙给出了三个方向的建议： 第一是在顶层设计上下功夫。省里得赶紧定出“渔光互补”的技术规范和标准，规定光伏板离水面多高、盖多少面积、间距多少。审批的时候必须先听渔业部门的意见才行。 第二是加大科技投入。设立专项资金，让科研单位和企业一起攻关。重点研发适合弱光、高温环境下养的新品种；研究在光伏板下种什么草或者植物；推广智能投喂和水质监控设备；还有要把污水的处理技术搞定。 第三是让大家都能赚到钱。鼓励企业把赚的钱拿出来修池塘和买设备；让村集体和农民入股分红；形成利益共享的共同体。 钟小仙说，“渔光互补”能不能成功关键看能不能真的互补而不是互相排挤。只有通过科学规划、科技支撑和制度设计让光伏和渔业深度融合，“水上发电、水下丰收”的愿望才能实现，把它变成推动农业现代化和农民增收的示范工程。