听说没，北京的王女士71岁，2017年的时候把积蓄都投了进去，一次性投入了200万买了个理财经理推荐的基金。结果两年半过去，亏了85万！这一下子亏大了，谁能想到呢？法院给了个重磅判决：银行得赔85万！真没想到啊！ 我仔细研究了一下这个判决，发现银行这次吃了大亏。原来，王女士是在一个餐厅里用手机银行购买的那个基金。这一点其实很关键！因为按照规定，银行在营业场所卖产品必须有录音录像的，也就是所谓的“双录”。可是这次交易在餐厅里进行，没有录音录像。银行没法拿证据证明自己没误导她，对吧？ 更绝的是王女士之前做过一次风险测评是稳健型的，可是第二次通过手机银行做的时候竟然变成了成长型。真是太离谱了！你能想象一个71岁的退休老人，一夜之间就从稳健型变成成长型了吗？这不正常啊！法院直接认定这次测评不真实，得看第一次结果才行。 这就是金融行业的“适当性义务”，也就是把合适的产品卖给合适的人。这个案例里银行给一个稳健型的老人推荐了中高风险产品，简直就是违规操作！他们还拿不出证据证明自己把风险告诉了老人。要知道举证责任在银行不在投资者身上呢。 这次判决给所有投资者和金融机构都上了一堂生动的法律课。金融机构不能只想着赚钱不负责啊！这次违规销售给老人带来了巨大损失，现在银行得赔85万呢。看来投资有风险这话真的是没说错啊！