把中东和平进程推到了十字路口的，是以色列政府。今年6月，他们一口气给约旦河西岸地区送去了19个新建定居点的规划。除了11个全新的地点外，还把原有的8个非法点通过“合法化”程序也给纳了进来。这让英国、法国、德国、加拿大、日本这些国家很不满，一起发出了指责的声音。大家都觉得，这种单方面改变现状的做法不地道，违反了国际法的基本原则，也和联合国安理会第2334号决议唱反调。其实早在1967年那场战争后，联合国就明确说了，在这些被占领土上建房子是违法的。 分析人士觉得，以色列这么干肯定有不少深层次的盘算。国内政治这块儿，现在执政联盟里立场强硬的势力说了算，扩建定居点能帮他们拉拢右翼选民。财政部长斯莫特里赫就直言不讳地说，这是为了“阻止未来巴勒斯坦国的建立”，压根儿就没打算接受“两国方案”。从安全叙事的角度来看，外交部长萨尔搬出老套的理由辩解说是为了应对威胁。但明白人都知道，这不过是个幌子。过去三年间以色列在西岸又多了69个定居点，就是想通过既成事实来改变人口结构和地理格局。 这种行为肯定会让地区局势更不稳定。联合声明直接点破了要害：这可能破坏加沙的全面停火计划。眼下加沙地带的谈判正卡在那儿呢，任何单边行动都可能把好不容易建立起来的互信基础给砸了。定居点不但占了巴勒斯坦人的地儿，还传递了一个很坏的政治信号——否定人家建国的权利。这一下子就把巴勒斯坦人对和平的信心给伤透了。 针对这种情况，联合声明提了个明确的建议：得重申支持巴勒斯坦人民的自决权。“两国方案”是大家都接受的解决方案框架，核心是要建立以东耶路撒冷为首都、完全拥有主权的独立国家。以色列搞扩建就是在挖这个方案的墙角。 看现在的情况也挺复杂的。国内政治右倾化的趋势短时间内刹不住车；巴勒斯坦那边内部又乱又穷，谈判的地位越来越弱。不过历史告诉我们，真正持久的和平得靠相互承认和公平正义才行。国际社会得有耐心一点：一边要通过外交努力保住“两国方案”；另一边还得想办法创造条件让双方重回谈判桌。 国际共识和法律框架要是不坚守住可不行。如果联合国的决议老不执行多边主义的权威就没了。每一次推土机的声音响起来，不光改变了地貌，还在影响两个民族未来的心理地图。国际社会齐声说话就是在维护底线和规则。 虽然中东和平这条路很难走，但每一步理性的对话、每一次集体的约束、每一份对共识的维护都很宝贵。在动荡中追求和平、在困境中守住正义是历史赋予的责任也是未来的承诺。